Определение от 14 января 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения

Дело № А48-12033/2025
г. Орел
15 января 2026 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.В. Карасева, ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Кишлак Мулоён Файзабадский район Таджикская ССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) 30 декабря 2025 года посредством сервиса «Мой арбитр» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать его заявление обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>).

Также заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Из заявления должника следует, что размер задолженности перед кредиторами в совокупности составляет 450 958,49 руб.

Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве установлены требования, предъявляемые к заявлению должника о

признании его банкротом и определен перечень документов, прилагаемых к заявлению при обращении в арбитражный суд.

Арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 38, 213.4 Закона о банкротстве и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу разъяснений, приведенных в абзаце втором пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В подтверждение направления копии заявления кредиторам и уполномоченному органу заявителем представлен скрин-шот электронного письма интернет-сервиса Mail.ru, содержащего список электронных адресов получателей (адресатов). При этом данный документ не содержит указаний на принадлежность электронных адресов кредиторам, перечисленным должником в заявлении.

Направление копии заявления с использованием информационно-телекоммуникационной сети не свидетельствует о соблюдении требований статей 125 и 126 АПК РФ.

Таким образом, к заявлению должника не приложено доказательств направления указанного заявления в адрес кредиторов и уполномоченного органа.

Кроме того, учитывая наличие на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка, к заявлению не приложено доказательств направления указанного заявления в адрес органа опеки и попечительства.

При этом, в целях недопущения затягивания срока рассмотрения дела арбитражный суд предлагает заявителю указать наименование органа опеки и попечительства (ИНН, ОГРН, адрес), который отвечает за соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних детей.

Также в заявлении должника в нарушение требований пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве не указаны:

– размер задолженности по обязательным платежам. При этом арбитражный суд обращает внимание заявителя на необходимость представления доказательств наличия/отсутствия задолженности по обязательным платежам, а также их размера и состава при наличии (например, справки налогового органа);

– сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Также, в силу пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве должнику необходимо обстоятельно указать обстоятельства образования задолженности по каждому кредитору (кратко изложить каким образом возникла задолженность, указать реквизиты (дата, номер) соответствующего договора или акта, дату возникновения обязательства (дату получения средств по договору займа или кредита и прочее), сведения относительно того, куда были направлены кредитные средства с приложением соответствующих документов, подробные причины возникновения задолженности.

Кроме того, в силу пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, заявителю необходимо представить:

– выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом,

– справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).

Также, в целях недопущения затягивания срока рассмотрения дела, арбитражный суд предлагает заявителю представить актуальную на дату обращения в суд справку о судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

Учитывая, что заявитель просит признать его банкротом, суд с учетом положений статьи 213.24 Закона о банкротстве, предусматривающей право суда временно запретить должнику выезд за пределы Российской Федерации, считает возможным предложить должнику представить заверенную копию заграничного паспорта с отметками о поездках (при его наличии) либо сведения о его отсутствии.

Также суд обращает внимание должника на то обстоятельство, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213 Закона о банкротстве, пункт 42 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015).

Статьей 44 Закона о банкротстве (пункт 1) предусмотрено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При изложенных обстоятельствах заявление должника следует оставить без движения.

Также арбитражный суд разъясняет заявителю его право заявить ходатайство о продлении процессуального срока оставления заявления без движения при наличии соответствующих причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) (поступило в суд 30.12.2025) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 16 февраля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний), а также по телефонам: <***> (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи).

Судья В.В. Карасев