Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А56-120832/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-120832/2018
27 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТРЕНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ДВИЖЕНИЕ" (адрес: Россия 199397, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ 31/1 ЛИТЕРА А/3, ОГРН: 1097847292245);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛАДОГА" (адрес: Россия 197349, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул АВТОБУСНАЯ 6, ОГРН: 1037867012831);

о взыскании 1263884.60

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 11.09.18,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.01.19,

установил:


ООО "ТРЕНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ДВИЖЕНИЕ" предъявило иск о взыскании с ООО "ЛАДОГА" 485 860 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 728 024 руб. 00 коп. пеней за просрочку платежа на основании договора подряда №Д20/17 от 30.11.17, а также 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик против основного долга не возражает, просит уменьшить неустойку и расходы на представителя.

Определением от 03.12.18 суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства.

В заседании объявлен перерыв с 14.02.18 по 21.02.18.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда № Д20/17 от 30.11.17. Истец – подрядчик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме в установленный срок, что подтверждается подписанными сторонами актами.

Ответчик произвел частичную оплату. В настоящее время задолженность ответчика по оплате работ составляет 485 860 руб. 00 коп.

В соответствии с п.7.5 договора истец начислил ответчику пени в размере 0,5% за каждый день просрочки по состоянию на 20.09.18 в сумме 728 024 руб. 60 коп.

Учитывая, что размер неустойки 0,5% является завышенным, общая сумма пеней превышает размер основного долга, суд считает, что неустойка подлежит уменьшению на сновании ст. 333 ГК РФ до 150 000 руб. 00 коп.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп. обоснованы истцом соглашением от 10.09.18 на оказание юридической помощи с адвокатом Хваловской О.Г. актом сдачи-приемки, квитанцией к приходному кассовому ордеру №17-09/2018 от 13.09.18.

Как усматривается из материалов дела, адвокат Хваловская О.Г. не принимала участия в двух судебных заседаниях, следовательно, ее услуги заключались в изучении документов, составлении искового заявления и направлении его в суд. Стоимость данных услуг не может превышать 15 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАДОГА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРЕНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ДВИЖЕНИЕ" 635 860 руб. 00 коп., из них: 485 860 руб. 00 коп. основного долга и 150 000 руб. 00 коп. неустойки, а также 25 639 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Тренинговая компания Движение" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ладога" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ