Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А32-49148/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-49148/2019
г. Краснодар
30 сентября 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Елена» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 17 421,95 руб.

при участии в заседании:

от истца: Плаун И.Н., дов. от 01.01.2020;

от ответчика: ФИО2, выписка ЕГРЮЛ.

УСТАНОВИЛ:


акционерноое общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья «Елена» (далее - ответчик) о взыскании 15 358,95 руб. задолженности за электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома за декабрь 2018г. и июль 2019г. по договору энергоснабжения № 3014 от 14.05.2018г., 2 063 руб. пени за период с 15.02.2019 по 18.06.2020 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирный дом по адресу: <...>, находящийся в управлении ответчика.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 3014 от 14.05.2018, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (иди) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги но передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд Потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора расчетным периодом принимается 1 календарный месяц.

Согласно п. 4.4 договора оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом, наличными в кассу гарантирующего поставщика на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В декабре 2018г. истцом ответчику была поставлена электроэнергия в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома в объеме 1007 кВтч на сумму 4642,27 руб.

Оплата электроэнергии за декабрь 2018г. ответчиком не произведена.

В июле 2019г. истцом ответчику была поставлена электроэнергия в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома в объеме 3408 кВтч на сумму 16 392,48 руб.

С учетом произведенной ответчиком платежным поручением № 96 от 21.11.2019 частичной оплаты за июль 2019г. на сумму 5675,80 руб. задолженность ответчика за июль 2019г. составила 10 716,68 руб.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил №354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Пунктом 21(1) Правил №124 установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод.

Соответственно, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21 (1) Правилах №124 случаях, именуются для целей Правил №124 «исполнителями коммунальной услуги».

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Согласно пункту 4 Правил №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов, заключить договор ресурсоснабжения с ресурсонабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21.1 правил №214 предусмотрена частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения в соответствии с Правилами №124, исходящими из части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договора ресурсонабжения с ресурсоснабжающей организацией. Аналогичный вывод содержится в пункте 4 информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04.

В соответствии с частью 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор энергоснабжения в отношении электроэнергии, потребляемой при использовании общего имущества спорным МКД, № 3014 от 14.05.2018.

Таким образом, обязанность по оплате электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества в МКД, возложена на ответчика как в силу закона, так и в силу договора.

В силу ст. 307 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В подтверждение объема и стоимости поставленной ответчику электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома истцом представлены акты № 49946/26/Э от 31.12.2018, № 28325/26/Э от 31.07.2019, счета-фактуры и расшифровки начислений за декабрь 2018г. и июль 2019г.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что расчеты истца являются неверными, поскольку в расчетах истец использует показания общедомового прибора учета, не соответствующие показаниям ответчика.

Судом установлено, что расчет объема и стоимости электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома за декабрь 2018 года произведен истцом следующим образом.

24.12.2018 АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» был произведен контрольный съем показаний ОДПУ по спорному дому с показаниями «147922» день и «78399» ночь (всего 226 321).

Данные показания были приняты истцом к учету на 01.01.2019 при начислении объема коммунального ресурса на содержание общего имущества за декабрь 2018 года.

Объем электроэнергии на ОДН за декабрь 2018г. составил: 226 321 - 220 172 = 6149 кВт - 5142 кВт = 1007 кВт х 4,61 руб. = 4 642,27 руб., где:

220 172 - предыдущие показания (ноябрь 2018)

226 321 - текущие показания (декабрь 2018)

6 149 кВтч - объем ОДПУ

5 142 кВтч - объем ИПУ

1 007 кВтч - объем ОДН

4,61 руб. тариф

4 642,27 руб. - сумма к оплате за декабрь 2018г.

Разногласия между сторонами относительно объема потребленной в декабре 2018г. электроэнергии возникли в результате того, что стороны руководствуются показаниями ОДПУ по состоянию на разные даты.

Как видно из приведенного выше расчета, истец руководствуется следующими показаниями ОДПУ:

220 172 - предыдущие показания (ноябрь 2018)

226 321 - текущие показания (декабрь 2018 (24.12.2018)).

При этом текущие показания (декабрь 2018) приняты истцом по состоянию на 24.12.2018 – дату контрольного съема сетевой организацией показаний ОДПУ.

В свою очередь, ответчик полагает, что расчет должен производиться исходя из следующих показаний:

219 843 - предыдущие показания (ноябрь 2018)

224 776 - текущие показания (декабрь 2018 (18.12.2018)).

В обоснование своей правовой позиции ответчик указывает на то, что текущие показания ОДПУ за декабрь 2018г. были переданы истцу 18.12.2018, что подтверждается отметкой сотрудника истца на представленной ответчиком ведомости контрольных показаний приборов учета.

Объем индивидуального потребления по показаниям ИПУ (5 142 кВтч) ответчиком не оспаривается.

Таким образом, оспариваемая ответчиком разница в начислениях за декабрь 2018г. возникла в результате того, что для расчета истцом были приняты показания ОДПУ по состоянию на 24.12.2018, а не на 18.12.2018, как указывает ответчик.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354) исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договором приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом.

Таким образом, снятые ответчиком показания ОДПУ по состоянию на 18.12.2018 не могут быть приняты при расчете за декабрь 2018г., поскольку дата снятия этих показаний не соответствует пп. «е» п. 31 Правил № 354.

В свою очередь, показания, снятые сетевой организацией 24.12.2018, находятся в пределах установленного нормативно-правовым актом периода съема показаний ОДПУ с 23-го по 25-е число, в связи с чем правомерно использованы истцом при расчете ОДН за декабрь 2018г.

Довод ответчика о том, что представленный истцом в материалы дела акт снятия показаний ОДПУ от 24.12.2018, подписанный от имени ответчика представителем ФИО3, не является надлежащим доказательством, поскольку, как следует из представленного ответчиком объяснения за подписью ФИО3, он проживает в доме № 6 по ул. Ленина, никакого отношения к дому № 10 по ул. Ленина не имеет, а 24.12.2018 сотрудником сетевой организации производился съем контрольных показаний ОДПУ в доме № 6 по ул. Ленина, на котором ФИО3 присутствовал и подписал акт, и вероятно вместе с актом по дому № 6 по ул. Ленина сотрудником сетевой организации был подложен акт по дому № 10 по ул. Ленина, судом отклоняется.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вместе с тем, письменные объяснения лица, не участвующего в деле, а участвовавшего в составлении письменного документа, не являются допустимым доказательством по делу, поскольку подпись данного лица никем не заверена, личность не удостоверена, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний лицо не предупреждалось.

Кроме того, ответчик документально не опроверг, что показания ОДПУ по состоянию на 24.12.2018 были иными, а не такими, как указано в акте контрольного съема показаний.

Суд также отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие предыдущие показания ОДПУ (по состоянию на ноябрь 2018г.). По данным истца эти показания составляли 220 172, по данным ответчика - 219 843. Вместе с тем, применение в расчете истца за декабрь 2018г. начальных показаний 220 172 не нарушает прав ответчика, поскольку в этом случае объем ОДН получается меньше, чем, если производить расчет из указанных ответчиком показаний 219 843, т.е. в данном случае расчет в пользу ответчика.

Поскольку доказательства оплаты электроэнергии, израсходованной в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома за декабрь 2018г., ответчиком не представлены, то требование о взыскании 4 642,27 руб. задолженности за указанный период заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению судом.

Расчет объема и стоимости электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома за июль 2019 года произведен истцом следующим образом.

Показания за июль 2019 года были приняты к учету на 01.08.2019 при начислении объема коммунального ресурса на содержание общего имущества из ведомости контрольных съемов показаний приборов учета, представленных ответчиком истцу 25.07.2019 (184 233 день и 93 500 ночь = 277 733 кВт).

Объем электроэнергии на ОДН за июль 2019 года составил:

277 733 - 266 204 = 11529 кВт - 8121 кВт = 3408 кВт х 4,81 руб.= 16392,48 руб., где:

266 204 - предыдущие показания (июнь 2019)

277 733 - текущие показания (июль 2019)

11 529 кВтч - объем ОДПУ

8 121 кВтч - объем ИПУ

3 408 кВтч - объем ОДН

4,81 руб. - тариф

16 392,48руб. - сумма к оплате за июль 2019г.

Расчет произведен истцом на основании показаний ОДПУ, переданных самим ответчиком:

266 204 - предыдущие показания (переданы ответчиком 18.06.2019)

277 733 - текущие показания (переданы ответчиком 25.07.2019).

Доказательства наличия показаний по состоянию на иные даты в материалах дела отсутствуют, в связи с чем истец правомерно руководствовался переданными ответчиком начальными (на 18.06.2019) и конечными (на 25.07.2019) показаниями ОДПУ при расчете объема потребленной электроэнергии за июль 2019г.

Представленный ответчиком контррасчет объема потребленной на ОДН электроэнергии за июль 2019г. судом отклоняется, поскольку контррасчет произведен ответчиком сразу за два месяца – июль-август 2019г.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4.1 заключенного сторонами договора расчетным периодом является 1 календарный месяц.

Из пункта 21(1) Правил №124 также следует, что расчет объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

Таким образом, действующим законодательством также не предусмотрена возможность расчета объема потребленной на ОДН электроэнергии за период, превышающий месяц.

Следовательно, расчет объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, должен производиться за каждый месяц.

На основании изложенного судом отклоняется контррасчет ответчика, как противоречащий нормам действующего законодательства.

Довод ответчика о том, что ввиду более ранней передачи показаний индивидуальных за июнь 2019г. значительно увеличился объем электроэнергии на общедомовые нужды за июль 2019г., не опровергает правомерности заявленных требований с учетом следующего.

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с Федеральным законом.

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, объем коммунального ресурса (за исключением тепловой энергии), поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета как разность между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) (далее - величина V(одпу)) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354 (далее - величина V(потр)).

В случае если величина V(потр) превышает или равна величине V(одпу), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным нулю.

При этом положения названной нормы подзаконного нормативного акта в системном толковании с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13 Федерального закона от 13.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не исключают возможность перерасчета ранее выставленного объема коммунального ресурса на общедомовые нужды в следующем расчетном периоде, если в предыдущем периоде объем индивидуального потребления коммунального ресурса превысил объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний общедомового прибора учета.

Приведенная правовая позиция соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

Таким образом, если в соответствующем расчетном периоде имеет место превышение объема потребления коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме (V(потр)), над объемом коммунального ресурса, определенного исходя из показаний общедомового прибора учета (V(одпу)), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за этот расчетный период, приравнивается к нулю. Вместе с тем, возникшая в таком случае отрицательная разница объема коммунального ресурса должна учитываться при расчете платы за ресурс (определении объема ресурса, подлежащего оплате) в следующем расчетном периоде. Соответственно, размер платы за ресурс, подлежащий внесению в следующем расчетном периоде, должен снижаться.

Следовательно, те показания индивидуальных приборов учета, которые не были переданы в июне 2019г. или были переданы ранее установленного срока и в меньшем объеме, в результате чего увеличился объем электроэнергии в целях содержания общего имущества за июль 2019г, будут учтены при передаче в последующих расчетных периодах и приведут к уменьшению объема электроэнергии в целях содержания общего имущества в последующих периодах.

С учетом произведенной ответчиком платежным поручением № 96 от 21.11.2019 частичной оплаты на сумму 5675,80 руб. задолженность ответчика за июль 2019г. составила 10 716,68 руб.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 15 358,95 руб. задолженности за электроэнергию в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома за декабрь 2018г. и июль 2019г. заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 2 063 руб. пени за период с 15.02.2019 по 18.06.2020.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд считает его неверным, поскольку расчет выполнен без учета действующей ключевой ставки Банка России – 4,25 % годовых и постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым с 06.04.2020 по 01.01.2021 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами.

В результате произведенного судом перерасчета размер пени за период с 15.02.2019 по 05.04.2020 составил 1 238,44 руб.

В остальной части требования о взыскании пени следует отказать.

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает, что оплата на сумму 5675,80 руб. произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с товарищества собственников жилья «Елена» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 358,95 руб. задолженности, 1 238,44 руб. пени и 1 928,60 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Тамахин



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

АО "НЭСК" филиал "Туапсеэнергосбыт", г. Туапсе (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Елена" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ