Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А41-108875/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

«23» апреля 2024 года Дело № А41-108875/23

Резолютивная часть решения объявлена «03» апреля 2024 года. Решение изготовлено в полном объеме «23» апреля 2024 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску СОЮЗА "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" к ООО "РБГ" о взыскании 52660 руб. 54 коп.,

при участии:

от истца

от ответчика – ФИО1, генеральный директор, сведения из ЕГРЮЛ,

установил:

СОЮЗ "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "РБГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 30000 руб. 00 коп. задолженности по уплате членских взносов, 15000 руб. 00 коп. взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, 6800 руб., 00 коп. целевого взноса, 860 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 09.12.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов за период с сентября 2023 г. по ноябрь 2023 г., взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств за период с сентября 2023 г. по ноябрь 2023 г., а также целевого взноса за 2023 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.09.2023 по 08.12.2023, а также с 09.12.2023 по дату фактической оплаты задолженности.

Представителем ответчика в судебном заседании от 07.02.2024 было представлено платежное поручение № 143 от 29.12.2023 об оплате задолженности в размере 66800 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явился, Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель ответчика в заседании суда против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, а также и выслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (статья 12 Закона № 315-ФЗ).

По материалам дела судом установлено, что СОЮЗ "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" является саморегулируемой организацией.

Порядок и размеры уплаты членских взносов установлены Положением о членстве в Союзе «Строители Московской области «МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС», в том числе о требованиях к членам союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденным протоколом общего собрания членов Союза «МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС» № 45 от 27.04.2023.

Согласно п. 8.4.2 вышеназванного Положения членские взносы состоят из двух частей: первая часть определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору: при планируемой стоимости строительства по одному договору, не превышающей 60000000 руб. 00 коп., не превышающей 500000000 руб. 00 коп., не превышающей 3000000000 руб. 00 коп., не превышающей 10000000000 руб. 00 коп., а также при 10000000000 руб. 00 коп. и более размер первой части членского взноса составляет 10000 руб. 00 коп. Вторая часть определяется, исходя из предельного размера обязательств договорам строительного подряда, заключенным с использование конкурентных способов заключения договоров.

Пунктом 8.4.4 Положения установлено, что членские взносы уплачивают каждым членом Союза ежемесячно не позднее двадцатого числа каждого месяца.

Протоколом заседания Совета Союза № 1128 от 24.05.2021 ООО "РБГ" принято в члены Союза.

Обязательства ООО "РБГ" по внесению членских взносов за период с сентября 2023 г. по ноябрь 2023 г. в размере 30000 руб. 00 коп., взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств за период с сентября 2023 г. по ноябрь 2023 г. в размере 15000 руб. 00 коп., а также целевого взноса за 2023 г. в размере 6800 руб. 00 коп. надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51800 руб. 00 коп.

В силу пунктом 4, 5 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты, а также установление размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, порядка его формирования, определение возможных способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Следовательно, ответчик, являясь членом Союза, несет обязанность по уплате членских взносов в сроки, установленные пунктом 8.4.4 Положения «О взносах Союза «Строители Московской области «МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС».

Поскольку указанные членские взносы в добровольном порядке ответчиком оплачены не были, Союз обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статей 14, 26 Закона № 7-ФЗ.

Так, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Союза.

Между тем, арбитражным судом установлено, что после подачи искового заявления в суд, но до рассмотрения спора по существу, ответчиком была произведена оплата задолженности в размере 66800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 143 от 29.12.2023 (л.д. 45).

Также в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за 2023 г., согласно которому у ООО "РБГ" перед истцом отсутствует задолженность.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 41, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Поскольку ответчиком представлены доказательств исполнения им принятых на себя обязательств по внесению членских взносов, целевого взноса и взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных, а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании членских взносов, взносов в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств и целевого взноса за спорный период в испрашиваемой истцом сумме, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку оплата суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами произведена им после предъявления иска (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "РБГ" в пользу СОЮЗА "МОСОБЛСТРОЙКОМПЛЕКС" 2106 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских