Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № А41-17699/2025Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва А41-17699/25 24 апреля 25 «__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________ судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ ООО «ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №4 ФИО1» ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «СМАК» взыскании 190.985руб.40коп. задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> , площадью 203 кв.м. за период с марта 2022г. по ноябрь 2024г., 30.177руб.10коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 27.12.2023г. по 12.02.2025г , с 03.12.2024г. по 12.02.2025г. в соответствии со ст.155 ЖК РФ без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылался на отсутствие договора с истцом, оспаривал факт оказания истцом услуг, ссылался на наличие самостоятельных договоров на оказание коммунальных услуг, заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 190.985руб.40коп. задолженности за период с марта 2022г. по ноябрь 2024г., 30.177руб.10коп. пени за периоды с 27.122.2023г. по 12.02.2025, с 03.12.2024 по 12.02.2025, 30.000руб. расходов по оплате услуг представителя. Уточнение принято судом. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.155-158 ЖК РФ, ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «СМАК» в пользу ООО «ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №4 ФИО1» 190.985руб.40коп. задолженности, 30.177руб.10коп. неустойки, 15.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 16.058руб. расходов по госпошлине Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ №4 ГОРОДСКОГО ОКРУГА ИВАНТЕЕВКА" (подробнее)Ответчики:ООО "Смак" (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|