Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А32-21042/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-21042/2019

06.08.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019.

Текст решения в полном объеме изготовлен 06.08.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А. при ведении протокола помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев дело по иску ООО «Возрождение-Агро», г. Приморско-Ахтарск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «ФАМ», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 693 000 руб. задолженности по договору поставки № ФА/1877МС-МО

при участии:

от истца: не явился, уведомлен

от ответчика: не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Возрождение-Агро» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ФАМ» (далее – ответчик) о взыскании 693 000 руб. задолженности по договору поставки № ФА/1877МС-МО.

Истец, в установленном порядке извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по поставке оборудования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на заявление возражает против удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ спор рассматривается без участия сторон по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд установил.

16.05.2017 между ООО «Возрождение-Агро» (покупатель) и ООО «ФАМ» (продавец) был заключен договор на поставку оборудования № ФА/1877МС-МО, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя оборудование, а покупатель принять и оплатить его на условиях договора.

Согласно п. 2.2. настоящего договора покупатель выплачивает цену договора в следующем порядке:

- п. 2.2.1 Сумму в размере 30% от общей стоимости оборудования 693 000 рублей в т.ч. НДС 18% в размере 105 711,86 рублей - в течение 5 банковских дней со дня заключения настоящего Договора.

- п. 2.2.2 Сумму в размере 60% от общей стоимости оборудования 1 386 000 рублей рублей в т.ч. НДС 18% в размере 211 423,73 рублей - в течение 5 банковских дней с даты извещения о готовности в соответствии с п.3.1 настоящего договора.

- п. 2.2.3 сумму в размере 10% от общей стоимости оборудования 231000 рублей в т.ч. НДС 18% в размере 32251,08 рублей - в течение 5 банковских дней с даты подписания двухстороннего Акта ввода в эксплуатацию.

Согласно п. 3.1. настоящего договора поставщик обязан подготовить оборудование к передаче покупателю со склада поставщика в течение 30 (Тридцати) рабочих дней со дня поступления на расчетный счет поставщика суммы предоплаты по п.п.2.2.1. Договора в полном объеме и передачи поставщику договора и всех приложений к нему, подписанных обеими Сторонами.

Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика сумму предоплаты в размере 693 000 рублей, однако ответчик до настоящего времени обязательства по договору не выполнил, оборудование не поставил, перечисленные денежные средства не вернул.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора 28.11.2018 г. ответчику была направлено требование о необходимости возврата денежных средств, оставленная им без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском.

По итогам рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение ООО «Возрождение-Агро» своих обязательств по договору поставки оборудования № ФА/1877МС-МО от 16.05.2017 подтверждается актом сверки взаимных расчетов, имеющимися в материалах дела, подписанный сторонами без разногласий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о том что, в соответствии с условиями п. 8.1. договора поставки договор действует до момента окончательного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Учитывая данное обстоятельство, договор поставки является действующим. Основания для взыскания суммы авансового платежа отсутствуют.

Судом довод ответчика отклоняется ввиду следующего.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом (параграф 1 главы 30 - Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Требование о возврате предварительной оплаты есть по своей сути допускаемый законом односторонний отказ покупателя от исполнения договора, влекущий прекращение такового с момента получения продавцом соответствующего уведомления (п. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, истец вправе требовать возврат денежных средств за не поставленное ответчиком оборудование.

Ссылка ответчика на то, что 13.07.2017 года оборудование было изготовлено, о чем письмом исх. № 23 уведомил истца с требованием произвести оплату второго платежа по договору поставки, отклоняется судом, ввиду того, что доказательств направления и получения истцом данного письма, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за не поставленное оборудование являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 693 000 руб.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 16.05.2019 года истцу предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до вынесения по делу окончательного судебного акта, но не более, чем на один год.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по оплате госпошлины в размере 16 860 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Возрождение-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № ФА/1877МС-МО от 16.05.2019 в размере 693 000 руб.

Взыскать с ООО «ФАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 860 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.А. Чесноков