Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № А27-12676/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru 

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А27-12676/2018
город Кемерово
03 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ленинск-Кузнецкий

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новокузнецк

о взыскании 5 193 746 руб. 67 коп

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 06.07.2018 №СУЭК-КУЗ-18/263, паспорт;

от ответчика – явка не обеспечена,

у с т а н о в и л

акционерное общество «СУЭК-Кузбасс», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Истец», «АО «СУЭК-Кузбасс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская генерирующая компания», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Ответчик», «ООО «Кузбасская генерирующая компания») о взыскании суммы задолженности за поставленный по договору поставки от 06.02.2018 №СУЭК-КУЗ/18/750С товар в размере 764 189 руб. 40 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 284 руб. (требования уточнены в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); представитель Истца присутствует в судебном заседании 27.08.2018; Ответчик явку представителя в судебное заседание 27.08.2018 не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя Ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ по материалам, имеющимся в деле.

Истец в исковом заявлении и его представитель в судебном заседании обосновывают исковые требования ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору поставки от 06.02.2018 №СУЭК-КУЗ/18/750С.

Ответчик представил в суд отзыв, в котором признает наличие задолженности перед Истцом в размере 764 189 руб. 40 коп.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ при рассмотрении дела по существу арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, заслушав представителя истца, суд установил.

06.02.2018 между ОАО «СУЭК-Кузбасс» («Поставщик») и ООО «Кузбасская генерирующая компания» («Покупатель») был заключен договор поставки №СУЭК-КУЗ/18/75ОС (далее – «Договор поставки»). В рамках указанного договора Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя в обусловленные договором сроки каменные угли (далее – «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар, в порядке и на условиях, определяемых договором.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 Договора поставки цена Товара устанавливается в приложениях – протоколах согласования количества и ассортимента товара, сроков поставки и порядка оплаты к договору. Цена Товара подлежит ежемесячному согласованию соответствующим протоколом.

Поставщик выполнил обязательства по Договору поставки на общую сумму 5 193 746 руб. 67 коп., что подтверждается следующими квитанциями о приеме груза и универсальными передаточными актами:

1. Электронный документ квитанция о приеме груза ЭТ414134;

2. УПД №0091870829 от 14.02.2018 на сумму 1 055 736 руб. 11 коп.;

3. Электронный документ квитанция о приеме груза №ЭС156566;

4. УПД №0091873291 от 19.02.2018 на сумму 1 371 571 руб. 96 коп.;

5. Электронный документ квитанция о приеме груза №ЭС657244;

6. УПД №0091882474 от 01.03.2018 на сумму 682 899 руб. 64 коп.;

7. Электронный документ квитанция о приеме груза №ЭТ211292;

8. УПД №0091888050 от 13.03.2018 на сумму 656 165 руб. 77 коп.;

9. Электронный документ квитанция о приеме груза №ЭР944477;

10. УПД №0091889503 от 17.03.2018 на сумму 1 427 373 руб. 19 коп.

Согласно пункта 5.3 Договора поставки оплата Товара и услуг Поставщика по организации отгрузки Товара производится Покупателем в следующем порядке: не позднее последнего числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Оплата поставленного Истцом Товара Ответчиком в указанные в Договоре поставки сроки не была произведена; по состоянию на май 2018 года дебиторская задолженность ООО «Кузбасская генерирующая компания» перед АО «СУЭК-Кузбасс» составила сумму в размере 5 193 746 руб. 67 коп.

18.04.2018 в порядке пункта 10.1. Договора в целях урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию.

Срок ответа на претензию согласно Договора поставки составляет 30 календарных дней с даты ее получения.

Как следует из материалов дела претензия №11-5/2125 от 18.04.2018 с требованием оплаты задолженности по Договору поставки №СУЭК-КУЗ/18/750С от 06.02.2018 была получена Ответчиком.

Однако мотивированного ответа на претензию в АО «СУЭК-Кузбасс» не поступало, задолженность Ответчиком погашена не была.

Неисполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, а также требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, а также доводы Истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Исходя из требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской (далее – «ГК РФ»), обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком и факт не оплаты полученного товара в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ Ответчик не представил доказательств отсутствия факта получения товара Покупателем, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара  на сумму 764 189 руб. 40 коп.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования АО «СУЭК-Кузбасс» к ООО «Кузбасская генерирующая компания» о взыскании суммы основного долга по Договору поставки в размере 764 189 руб. 40 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на Ответчика и подлежат взысканию в  пользу Истца в размере 18 284 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 30 685 руб. в соответствии со статьей 104 АПК РФ подлежит возврату Истцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности за поставленный по договору поставки от 06.02.2018 №СУЭК-КУЗ/18/750С товар в размере 764 189 руб. (семьсот шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят девять) 40 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 284 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) руб.

Вернуть акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 30 685 (тридцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб.

Выдать акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в размере 30 685 (тридцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                          Драпезо В.Я.



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "СУЭК-Кузбасс" (ИНН: 4212024138 ОГРН: 1074212001368) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кузбасская генерирующая компания" (ИНН: 4253040386 ОГРН: 1174205026984) (подробнее)

Судьи дела:

Драпезо В.Я. (судья) (подробнее)