Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Дело № А50-7441/2025 23 декабря 2025 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мелединой Е.Г., рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (адрес: 410044, <...>, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов по кредитному договору <***> от 12.01.2017 в размере 284 215,90 руб., из которых: 258 130,70 руб. основной долг, 21 975,12 руб. проценты, 1 104,03 руб. неустойка (штрафы, пени), 3 006,05 руб. расходы по оплате государственной пошлины; по кредитному договору <***> от 04.02.2021 в размере 122 960,53 руб., из которых: 95 339,08 руб. основной долг, 19 664,16 руб. проценты, 6 145,80 руб. неустойка (штрафы, пени), 1 811,49 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а также ходатайство о восстановлении срока, поданные в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пермь; ИНН <***>; страховой номер обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) – 170-046-901-36; адрес: <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом), заинтересованное лицо: супруг ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), третье лицо: Территориальное управление Министерства труда и социального развития Пермского края по месту жительства должника. Руководствуясь статьями 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-188, ч.ч. 1, 2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Отказать в удовлетворении ходатайства Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в восстановлении пропущенного процессуального срока для включения настоящего требования в реестр требований кредиторов должника. Признать требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 12.01.2017 в размере 284 215,90 руб., из которых: 258 130,70 руб. основной долг, 21 975,12 руб. проценты, 1 104,03 руб. неустойка (штрафы, пени), 3 006,05 руб. расходы по оплате государственной пошлины; по кредитному договору <***> от 04.02.2021 в размере 122 960,53 руб., из которых: 95 339,08 руб. основной долг, 19 664,16 руб. проценты, 6 145,80 руб. неустойка (штрафы, пени), 1 811,49 руб. расходы по оплате государственной пошлины, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ФИО1. Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Е.Г. Меледина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральная налоговая слубжа №21 по Пермскому краю (подробнее)ООО "АКТИВБИЗНЕСКОНСАЛТ" (подробнее) ООО "ПКО "АГЕНТСТВО ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГОВ "ЛЕГАЛ КОЛЛЕКШН" (подробнее) ООО ПКО "Адмирал" (подробнее) ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО ПКО "АСВ" (подробнее) ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Юридическая компания "Уна Лекс" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее)Судьи дела:Меледина Е.Г. (судья) (подробнее) |