Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А75-139/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-139/2022
06 апреля 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Луговой Бугурусланского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>., пер. Чехова, д. 1) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия представителей,

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его банкротом.

Определением от 12.01.2022 к участию в деле о банкротстве привлечено Управление опеки и попечительства администрации города Нефтеюганска, судебное заседаниепо рассмотрению обоснованности поданного заявления назначено на 05 апреля 2022 года в 11 часов 50 минут.

От некоммерческого партнерства «Саморегулируемаяя организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

От должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

От Управления опеки и попечительства администрации города Нефтеюганска поступил отзыв на заявление.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленным документам, ФИО2 имеет задолженность в размере 1 103 427 руб. 62 коп., в том числе:

Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составляет по кредитному договору № 3843653799 от 11.05.2021 – 127 231 руб.

Задолженность перед АО «Альфа-Банк» составляет по кредитному договору № TUP7AO8EQ72004221429 от 22.04.2020 – 589 890 руб.

Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» составляет по кредитному договору № <***> от 16.04.2015 – 43 511 руб.

Задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет по кредитному договору № <***> от 20.01.2021 – 340 120 руб. 59 коп.

Задолженность перед МРИ ФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре составляет:

- налог на профессиональный доход (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному)– 1 850 руб.;

- налог на профессиональный доход (пени по соответствующему платежу) – 400 руб. 03 коп.;

- транспортный налог с физических лиц – 425 руб.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не трудоустроен.

Согласно справкам о доходах физического лица общая сумма дохода составляет за 2018 год – 62 253 руб. 53 коп., за 2019 год – 156 630 руб. 02 коп., за 2020 год – 196 937 руб. 50 коп., за 2021 год – 15 491 руб.

Согласно Справке МИЦ ПФР от 28.12.2021 № 101-21-002-7064-6665 заявитель является получателем следующих выплат:

- страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.09.2021 по 30.09.2022;

-фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии в соответствии со ст. 16, 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.09.2021по 30.09.2022;

- ежемесячная денежная выплата инвалидам в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» с 17.09.2021 по 30.09.2022 в размере 1 707 руб. 36 коп.

Размер страховой пенсии по инвалидности составляет 12 897 руб. 15 коп.

В настоящее время заявитель не состоит в официальном браке. Согласно свидетельству о расторжении брака от 28.09.2021 <...> ФИО2 и ФИО4 расторгли брак. Брак прекращен 22.07.2021 на основании решения мирового судьи от 21.06.2021 г. судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На иждивении заявителя находится – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.11.2021 № КУВИ-002/2021-153596188 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости у заявителя ФИО2 на данный момент отсутствует в собственности какие-либо объекты недвижимости.

Также согласно указанной выписке ранее ФИО2 принадлежал следующий объект недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер: 56:07:0000000:3962, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, Бугурусланский район, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 56:07:0000000, площадью 1681550 +/- 8866.2, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве12/198, основание государственной регистрации: Свидетельство на право собственности на землюРФ XXIX № 0565078, выдано Комитетом поземельным ресурсам и землеустройствуБугурусланского района Оренбургской области26.12.1994 г., что подтверждается Архивнойсправкой Муниципального архиваАдминистрации Бугурусланского районаОренбургской области, № А-46, выдан 07.07.2014 г. Соглашение об определении долей в праве общейсобственности на земельный участок, выдан23.07.2021 г. Проект межевания земельных участков, выдан10.07.2021 г.Ограничение права и обременение объекта недвижимости:вид: Аренда, номер государственной регистрации: 56:07:0000000:3962-56/124/2021-21, дата государственной регистрации прекращения права: 15.09.2021 г.

Заявителем представлен договор купли продажи от 09.09.2021, архивная справка от 07.07.2014 г. № А-46.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.10.2021 № КУВИ-002/2021-135781001 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости бывшей супруге заявителя ФИО4 на данный момент принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер 56:07:0000000:243, расположенный: обл. Оренбургская, р-н Бугурусланский, земельный участок расположен в северо-восточной части Бугурусланского районного кадастрового квартала, площадью 35344544, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 10.19 га, дата государственной регистрации 28.07.2021 г., основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по закону серия 56 АА, № 2599945, выдан 28.07.2021 г. Документ нотариально удостоверен 28.07.2021 г. ФИО6 нотариусом нотариального округа город Бугуруслан и Бугурусланскийрайон Оренбургской области 56/34-н/56-2021-3-22;

- земельный участок, кадастровый номер 56:07:0000000:243, расположенный: обл. Оренбургская, р-н Бугурусланский, земельный участок расположен в северо-восточной части Бугурусланского районного кадастрового квартала, площадью 35344544, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве 20.38 га, дата государственной регистрации 19.07.2021 г., основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по закону серия 56 АА, № 2599819, выдан 17.07.2021 г. Документ нотариально удостоверен 17.07.2021 г. ФИО6 нотариусом нотариального округа город Бугуруслан и Бугурусланскийрайон Оренбургской области 56/34-н/56-2021-2-664, Свидетельство о праве на наследство по закону серия 56 АА, № 2599820, выдан 17.07.2021 г. Документ нотариально удостоверен 17.07.2021 г. ФИО6 нотариусом нотариального округа город Бугуруслан и Бугурусланскийрайон Оренбургской области 56/34-н/56-2021-2-665.

Ранее ФИО4 принадлежал следующий объект недвижимости:

- земельный участок, кадастровый номер: 56:07:0000000:3962, виды разрешенного использования объекта недвижимости: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, Бугурусланский район, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала 56:07:0000000, площадью 1681550 +/- 8866.2, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, доля в праве12/198, основание государственной регистрации: Свидетельство на право собственности на землю РФ XXIX № 0565078, выдано Комитетом поземельным ресурсам и землеустройству Бугурусланского района Оренбургской области26.12.1994, что подтверждается Архивной справкой Муниципального архива Администрации Бугурусланского района Оренбургской области, № К-153, выдан 09.07.2014. Соглашение об определении долей в праве общейсобственности на земельный участок, выдан 23.07.2021 г. Проект межевания земельных участков, выдан10.07.2021 г.Ограничение права и обременение объекта недвижимости:вид: Аренда, номер государственной регистрации: 56:07:0000000:3962-56/124/2021-21, дата государственной регистрации прекращения права: 15.09.2021 г.

Заявителем представляется договор купли продажи от 09.09.2021, архивная справка от 07.07.2014 № К-153.

Согласно Справке РЭО ОГИБДД от 22.09.2021 на заявителя автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно Справке РЭО ОГИБДД ОМВД от 12.10.2021 № 32/10-б/н на бывшую супругу заявителя ФИО4 автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно имеющимся сведениям неснятой или непогашенной судимости у заявителя не имеется в соответствии со справкой УМВД России по Ханты-Мансийскомуавтономному округу – Югреот 23.12.2021 № 086/148875-Е.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.

Если предположить, что доходы должника в последующие три года будут равны его доходам за предыдущие три года, полное погашение требований должника перед кредиторами в течение трех лет (максимальный срок, на который может быть утвержден план реструктуризации долгов) невозможно.

Кроме того, следует иметь в виду, что в реестр требований кредиторов должника впоследствии могут быть включены требования иных кредиторов.

Аналогичным образом представленные сведения об имеющемся имуществе должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Обратное из материалов дела не следует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делахо несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении делао его банкротстве и освобождении от долгов.

В данном случае уровень постоянного дохода должника, с учетом размера прожиточного минимума, установленного в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, недостаточен для погашения кредиторской задолженности в вышеуказанном размере в установленные Законом о банкротстве сроки реализации плана реструктуризации.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом не установлено.

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

От некоммерческого партнерства «Саморегулируемаяя организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Должником 06.01.2022 перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Луговой Бугурусланского района Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>., пер. Чехова, д. 1).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –ФИО3 (390000, г. Рязань, а/я 81).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству на 04 октября 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 306, тел. <***>.

Обязать финансового управляющего не позднее 28 сентября 2022 года представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяА.Е. Федоров