Решение от 9 марта 2023 г. по делу № А41-4142/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 96_13623962 Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « _ 0_9» _ _ _ м_а_р_т_а_ _ _ _ 2 0 _2_3 г. Дело № __А_4_1_-_4_1_4_2_/2_3_ _________ Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) __________________ _______________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _ «_С__Е_Н_А__Т_О_Р__»_ ________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___О__О_О_ _«_К_Р_О__Д_А__К_»_ __________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ взыскании 11.000руб. неосновательного обогащения в виде неоплаченных о ________________________________________________________________________________ фактически оказанных услуг по акту об оказании услуг № 9740 от 27.07.2021г. , __________________________________________________________________________________ переданных по накладной № 5783 от 27.07.2021г. __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ при участии в заседании ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ установил: Руководствуясь ст.ст. 309-310, 1102 ГК РФ, ст.ст. 65, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «КРОДАК» в пользу ООО «СЕНАТОР» 11.000руб неосновательного обогащения (задолженности за фактически оказанные услуги), 2.000руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО СЕНАТОР (подробнее)Ответчики:ООО КРОДАК (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |
