Решение от 16 июля 2022 г. по делу № А57-8935/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-8935/2022
16 июля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 14.07.2022г.

Полный текст решения изготовлен 16.07.2022г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к ОАО «ЭГТС», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 42 027 691 руб. 54 коп. по оплате поставленного природного газа за январь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-5270/22 от 01.01.2022 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 200 000,00 руб.

При участии в судебном заседании:

От Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»- ФИО2 по доверенности №46-04-7826д от 09.06.2021 сроком по 31.12.2023 года.

От ОАО «ЭГТС»- ст.121 ч.6 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к ОАО «ЭГТС», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 42 027 691 руб. 54 коп. по оплате поставленного природного газа за январь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-5270/22 от 01.01.2022 г., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 200 000,00 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, с учетом произведенной Ответчиком частичной оплаты задолженности, уточняет в порядке положений статьи 49 АПК РФ исковые требования и просит суд взыскать с Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети», Саратовская область, г.Энгельс (ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность

в сумме 8577691,54 коп. по оплате поставленного природного газа за январь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-5270/22 от 01.01.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 200 000,00 руб.

Суд принимает уточнения исковых требований, поскольку они заявлены уполномоченным лицом, не противоречат представленным доказательствам и не затрагивают прав и законных интересов иных лиц.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменного отзыва в материалы дела в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов и ОАО «ЭГТС» («Покупатель») заключен договор поставки газа № 46-5-5270/21 от 01.01.2022 г.

В соответствии с п. 2.1 данного договора Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-5270/22 от 01.01.2022 г.:

Период поставки

Объем поставленного газа (тыс.куб.м)

Стоимость товара

(руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата

(руб.)

Задолженность (руб.)

январь

2022 г.

5 754,126

42 027 691,54

№ 9739 от 31.01.2022

0
42 027 691,54

ИТОГО:

5 754,126

42 027 691,54


0
42 027 691,54


Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа, не оспаривается Ответчиком.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах -фактурах.

В соответствии с п. 5.4 заключенного договора поставки газа оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке, производится в следующем порядке: в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью в соответствии со счетами-фактурами и авансовыми платежами (при наличии), путем выписки платежных поручений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом представлены в материалы дела : копия договора поставки природного газа; счет-фактура, сводный акт поданного -принятого газа от 31.01.2022г.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день подачи иска в органы почтовой связи (11.04.2022г.) задолженность Ответчика составляла 42 027 691,54 руб.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком погашен частично, в связи, с чем исковые требования с учетом уточнений в сумме 8 557 691,54 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Ответчик не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб. платежным поручением № 18922 от 01.06.2022 г.

Судом установлено, что часть задолженности в сумме 4 200 000,00 руб. была оплачена Ответчиком после подачи искового заявления, но до принятия искового заявления к производству судом (19.004.2022г.) , а именно:

п/п 1309 от 15.04.2022г. в сумме 1 000 000,00 руб.;

п/п 1346 от 18.04.2022г. в сумме 1 200 000,00 руб.;

п/п 1360 от 19.-4.2-22г. в сумме 2 000 000,00 руб.

Остальная оплата осуществлена после 19.04.2022г.

В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного следует взыскать с Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети», Саратовская область, г.Энгельс (ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 180 000,00 руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 20000,00 руб.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети», Саратовская область, г.Энгельс (ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> задолженность

в сумме 8577691,54 коп. по оплате поставленного природного газа за январь 2022 г. по договору поставки газа № 46-5-5270/22 от 01.01.2022 г., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 180 000,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов ИНН <***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 20000,00 руб.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.В. Павлова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Газпром межрегионгаз Саратов (ИНН: 6450068585) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ЭГТС" (ИНН: 6449053070) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ