Решение от 5 мая 2019 г. по делу № А40-51004/2019




Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-51004/19-19-473
06 мая 2019 г.
г. Москва




Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (115035, <...>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Азия Авто Усть-Каменогорск» (107996, <...>, этаж 3, пом.II, комн. 75А, ОГРН <***>)

о взыскании страхового возмещения  по договору страхования грузов №424-078823/17 от 06.12.2017г. в размере 13 946 руб. 40 коп.

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 401, 785, 796, 965 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Решение
подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                            С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО СТРАХОВОЕ "ИНГОССТРАХ" (ИНН: 7705042179) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЗИЯ АВТО УСТЬ-КАМЕНОГОРСК" (ИНН: 7702848980) (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ