Резолютивная часть решения от 21 августа 2018 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения



21 августа 2018 года Дело № А56-78820/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОПИТЕР" (ИНН <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Реновацио" (ИНН <***>)

о взыскании 32 229 руб. 15 коп. неустойки за просрочку платежа на основании п. 3.2.2 договора №118/2017 от 01.01.2017 по акту №20 от 20.01.17 за период с 20.01.17 г. по 03.02.17 г., по акту №21 от 20.01.17 г. за период с 20.01.17 г. по 03.02.17 г., по акту №99 от 01.03.17 г. за период с 01.03.17 г. по 17.04.17 г., по акту №134 от 02.03.17 г. за период с 02.03.17 г. по 17.04.17 г., по акту №131 от 07.03.17 г. за период с 07.03.17 г. по 17.04.17 г., по акту №149 от 15.03.17 г. за период с 15.03.1 7 г. по 1 7.04.17 г., по акту №149 от 15.03.17 г. за период с 15.03.17 г. по 23.05.17 г., по акту №142 от 16.03.17 г. за период с 16.03.17 г. по 23.05.17 г., по акту №218 от 20.04.17 г. за период с 20.04.17 г. по 23.05.17 г., по акту №218 от 20.04.17 г. за период с 20.04.17 г. по 14.07.17 г., по акту №322 от 31.05.17 г. за период с 31.05.17 г. по 14.07.17 г., по акту №435 от 30.06.17 г. за период с 30.06.17 г. по 14.07.17 г., по акту №507 от 18.07.17 г. за период с 18.07.17 г. по 24.08.17, по акту № 504 от 20.07.17г. за период с 20.07.17г. по 24.08.17г., по акту №505 от 20.07.17 г. за период с 20.07.17 г. по 24.08.17 г., по акту №526 от 21.07.17 г. за период с 21.07.17г. по 24.08.17г., по акту №526 от 21.07.17 г. за период с 21.07.17 г. по 30.08.17, по акту № 506 от 22.07.17г. за период с 22.07.17г. по 30.08.17г., по акту №564 от 27.07.17 г. за период с 27.07.17 г. по 30.08.17 г., по акту №564 от 27.07.17 г. за период с 27.07.17 г. по 11.09.17 г., по акту №594 от 27.07.17 г. за период с 27.07.17 г. по 11.09.17, по акту №559 от 31.07.17 г. за период с 31.07.17 г. по 11.09.17 г., по акту №559 от 31.07.17 г. за период е 31.07.17 г. по 03.10.17, по акту №1122 от 22.11.17 г. за период с 22.11.17 г. по 08.12.17 г., по акту №1127 от 23.11.17 г. за период с 23.11.17 г. по 08.12.17 г., по акту №1128 от 23.11.17 г. за период с 23.11.17 г. по 08.12.17 г., по акту № 1128 от 23.11.17 г. за период с 23.11.17 г. по 14.12.17 г., по акту №1121 от 08.12.17 г. 12 за период с 08.12.17 г. по 14.12.17 г., по акту №1245 от 14.12.17 г. за период с 14.12.17 г. по 16.12.17 г., по акту №1249 от 15.12.17 г. за период с 15.12.17 г. по 16.12.17 г., по акту №1258 от 19.12.17 г. за период с 19.12.17 г. по 09.04.17 г., исходя из расчета ставки 0,3 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки


Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 606, 607, 614, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Реновацио" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОПИТЕР" 32 229 руб. 15 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Евдошенко А.П.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОПИТЕР" (ИНН: 7805658589 ОГРН: 1147847309235) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Реновацио" (ИНН: 7838513363) (подробнее)

Судьи дела:

Евдошенко А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ