Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А11-10274/2016

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10274/2016
г. Владимир
20 марта 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску автономной некоммерческой организации «Добровольная пожарная охрана Владимирской области» (600023, г. Владимир, мкр. Коммунар, ул. Песочная, д.17А; ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Мстерский завод керамических стеновых материалов» (601410, Владимирская область, Вязниковский район, ст. Мстера, ул. 2-я Кирзаводская, д.10; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с публичного акционерного общества «Мстерский завод керами- ческих стеновых материалов», ст. Мстера Вязниковского района Владимирской области, в пользу автономной некоммерческой организации «Добро-

вольная пожарная охрана Владимирской области», г. Владимир, долг в сум- ме 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АНО "ДОБРОВОЛЬНАЯ ПОЖАРНАЯ ОХРАНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Мстерский завод керамических стеновых материалов" (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)