Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А27-3200/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-3200/2021
город Кемерово
26 апреля 2021 года
Дата вынесения резолютивной части решения: 16 апреля 2021 года

Дата изготовления мотивированного решения: 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г. М. Шикина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область - Кузбасс

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область - Кузбасс

о взыскании 2 241 124 руб. 09 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ООО «Водосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» (ООО «УК Анжерская», ответчик) о взыскании 2 241 124 руб. 09 коп. долга за оказанные услуги по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 227 от 01.11.2018 года за октябрь-декабрь 2020 года.

Требования мотивированы ссылками на статьи 309, 311, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 26.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 15.04.2021 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Между тем, к установленному в определении суда сроку отзыв представлен не был, исковые требования не оспорены.

Однако отзыв на исковое заявление и возражения в отношении рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ООО «Управляющая компания Анжерская» в Арбитражный суд Кемеровской области поступили 19.04.2021, после размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" резолютивной части решения от 16.04.2021.

На момент вынесения судом решения, представленные документы не были приобщены к материалам дела, кроме того, поданы по истечению срока установленного судом. Определением суда от 20.04.2021 указанные документы были возвращены заявителю.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (Организация ВКХ), обществом с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (Агент Организации ВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2018 № 227 в редакции протокола разногласий от 15.01.2019.

Предметом заключенного договора являются услуги на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию, предоставляемые абоненту организацией ВКХ на условиях, указанных в договоре (пункт 1 договора). Согласно п. 8.1 настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2019 года. Действие настоящего договора распространяется на правоотношения, возникшие с 01 ноября 2018года. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не направит уведомление о расторжении договора.

Расчеты производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных агентом организации ВКХ счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (пункт 5.5. договора).

В период с октября по декабрь 2020 года истцом оказаны, а ответчиком приняты без замечаний услуги по водоснабжению и водоотведению, о чем сторонами договора подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) № В5889 от 31.10.2020 года на сумму 758 467 руб. 86 коп., №В6474от 30.11.2020 года на сумму 751 795 руб. 28 коп., №В7039 от 31.12.2020 года на сумму 730 860 руб. 95 коп., скреплены печатями организаций. На оплату услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры №5889 от 31.10.2020 на сумму 758 467 руб. 86 коп., №6474 от 30.11.2020 на сумму 751 795 руб. 28 коп., №7039 от 31.12.2020 на сумму 730 860 руб. 95 коп.

Оплата услуг ответчиком не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению задолженность ответчика составила 2 241 124 руб. 09коп.

Претензия истца № 416 от 15.02.2021 с требованием об оплате задолженности ответчиком получена 16.02.2021, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заключенный сторонами договор является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды определено по показаниям приборов учета, отраженным в счете-фактуре, акте об оказании услуг за спорный период. Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без замечаний, возражений относительно объема оказанных услуг, стоимости, тарифе не заявлено.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт потребления ответчиком в спорный период коммунального ресурса подтвержден представленными в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными сторонами, счетами-фактурами ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил, чем принял на себя риск возникновения последствий.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Анжерская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область - Кузбасс в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область - Кузбасс 2 241 124 руб. 09 коп. задолженности по оплате услуг за октябрь-декабрь 2020 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 227 от 01.11.2018, 34 206 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Г.М. Шикин