Резолютивная часть решения от 30 октября 2019 г. по делу № А11-10932/2019

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10932/2019
г. Владимир
30 октября 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Муромский стрелочный завод» (ул. Стахановская,

д. 22А, г. Муром, Владимирская область, 602262; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртепло- газ» (ул. Мира, д. 15В, этаж 2, каб. 201, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 831 979 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Владимиртепло- газ», г. Владимир, в пользу акционерного общества «Муромский стрелоч- ный завод», г. Муром Владимирской области, неустойку в сумме 31 952 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 320

руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Владимиртепло- газ», г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошли- ну в сумме 111 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "МУРОМСКИЙ СТРЕЛОЧНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)

Судьи дела:

Кашликов И.В. (судья) (подробнее)