Решение от 3 мая 2026 г. АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-21896/26-162-182
г. Москва
04 мая 2026 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 26 марта 2026 года

Полный текст решения суда изготовлен 04 мая 2026 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ"

Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РАЗВИТИЕ"

Ленинградская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2013, ИНН: <***>, 188691, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, ФИО1, Г. КУДРОВО, МКР НОВЫЙ ОККЕРВИЛЬ, УЛ ОБЛАСТНАЯ, Д. 3, КВ. 1592

о взыскании денежных средств в размере 2 797 036 руб. 03 коп.

при участии:

От истца – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "РАЗВИТИЕ" о взыскании денежных средств в размере 2 797 036 руб. 03 коп.

Спор разрешается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 26 марта 2026 года, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Гарант) и ООО «ТПК «РАЗВИТИЕ» (далее -Принципал) в порядке ст. 428 ГК РФ был заключен договор о предоставлении банковской гарантий путем подписания Принципалом Заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - Заявление, Договор), на основании которого Банк выдал в пользу Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Управление информационных технологий и связи», ИНН: <***>, ОГРН: <***> (далее - Бенефициар) независимую гарантию № 24/0044/ASTAI/MMB/162114 от 28.11.2024 (далее - Независимая гарантия) для обеспечения исполнения обязательств по государственному контракту № 03722002785240001570001 от 03.12.2024 на поставку оборудования для государственных нужд Санкт-Петербурга, заключенному между Принципалом и Бенефициаром.

Согласно независимой гарантии Банк принял на себя безотзывное обязательство уплатить Бенефициару любую требуемую Бенефициаром сумму или суммы, не превышающие в максимальную сумму 11 155 281.94 руб. по получении требования Бенефициара.

Банковская гарантия была выдана на срок с 29.11.2024 по 01.04.2025.

24.02.2025 в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств, вытекающих из указанного обеспечиваемого договора, Бенефициар предъявил Банку требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 2 553 702,75 руб.

Банк свои обязательства выполнил, 17.03.2025 выплатив Бенефициару 2 553 702,75 руб., что подтверждается платежными поручениями № 776001, 775453.

Согласно пункту 3.1. Общих условий Гарант принимает на себя обязательство предоставить Принципалу гарантию по форме, прилагаемой в виде Приложения 1 к Заявлению.

В соответствии с п. 8 Заявления срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 (Трех) месяцев с даты получения от гаранта требования о возмещении платежа.

Пунктом 7 Заявления определено, что плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром составляет 30.38 процентов годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий не позднее следующего рабочего дня после осуществления Гарантом платежа по требованию Бенефициара, Гарант обязан известить Принципала об исполнении Гарантом обязательств по гарантии, указанной в Заявлении, направив Принципалу требование о возмещении платежа, в котором Гарант одновременно уведомляет Принципала о величине ежедневно начисляемой платы за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств.

Соответствующее требование было направлено Банком в адрес Принципала 27.03.2025. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 80108807793203 Принципал получил требование 23.04.2025.

Как установлено в п.7.6. Общих условий, уведомление или сообщение Гаранта считается доставленным Принципалу надлежащим образом, если оно получено Принципалом, а также в случаях, если, несмотря на направление уведомления (сообщения) Гарантом в соответствии с условиями Договора, Принципал не явился за его получением и/или отказался от его получения, или уведомление (сообщение) не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении (сообщении) адресу, о чем орган Почты России или другой организации связи проинформировал Гаранта. Датой доставки почтовой корреспонденции (уведомления или сообщения Гаранта) считается дата его получения Принципалом, а при неявке Принципала за получением почтовой корреспонденции или отказе от ее получения, или ее невручении в связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении (сообщении) адресу - дата отметки Почты России или иного органа/организации связи о невручении Принципалу почтовой корреспонденции, направленной Гарантом. Также Стороны пришли к соглашению, что факт доставки почтовой корреспонденции органами Почты России стороне Договора также может быть подтвержден информацией, указанной в системе отслеживания почтовой корреспонденции на официальном сайте Почты России.

Согласно п. 8 Заявления срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 (Трех) месяцев с даты получения (включительно) от гаранта требования о возмещении платежа. Возмещение осуществляется равными долями 30 числа каждого месяца в течении трех месяцев с даты перечисления платежа Бенефициару.

В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Обязательства по возврату Банку уплаченных денежных средств по гарантиям Принципал исполнил не в полном объеме.

Согласно п. 9 Заявления за несвоевременное исполнение Принципалом своих платежных обязательств по Договору установлена неустойка в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного Принципалом платежа. Неустойка начисляется за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 24.12.2025 года общая задолженность Принципала перед Банком по договору № 24/0044/ASTAI/MMB/162114 от 28.11.2024 составляет 2 797 036,03 руб.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Банком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Требованиями о погашении задолженности, Банк поставил в известность Принципала о наличии непогашенной задолженности перед Банком по Договору и потребовал в соответствии с Условиями возвратить сумму задолженности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТПК «РАЗВИТИЕ» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «СБЕРБАНК» (ИНН: <***>) по состоянию на 24.12.2025г. в порядке регресса по банковской гарантии долг в размере 2 553 702,75 руб., плату за отвлечение средств в размере 157 997,01 руб., неустойку в размере 85 336,27 руб., а также 108 911 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.О. Гусенков