Решение от 21 июля 2022 г. по делу № А64-799/2022Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-799/2022 21 июля 2022г. г.Тамбов Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 19.07..2022. дата изготовления решения в полном объеме - 21.07.2022.. (ч.2 ст.176 АПК РФ). Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания», <...> зд. 3В, офис 4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 353 087 руб. 67 коп. при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 01.07.2022. от ответчика – ФИО2, доверенность от 17.02.2022. Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 353 087 руб. 67 коп. в том числе: 336053,27руб. , основной долг по договору энергоснабжения №4038 от 03.11.2016. за период декабрь 2021 года, 17034,40руб. - пени за период просрочки с 01.12.2021. по 31.12.2021. Определением суда от 09.02.2022. в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. В соответствии со ст.49 АПК РФ истец заявлением по делу 11.02.2022. увеличил размер требований по иску до 475965,83руб. - основной долг за декабрь 2021 года и 17034,40руб. пени. Определением суда от 04.04.2022. на основании п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств. Истец уточнил размер требований по иску заявлением по делу от 16.05.2022. на основании ст.49 АПК РФ и просит взыскать 281019,00руб., основной долг, пени 18676,12руб. - пени. В соответствии со ст.49 АПК РФ истец уменьшил размер требований по иску заявлением по делу от 18.07.2022. и просит взыскать 177019,00руб. - основной долг по договору энергоснабжения №4038 от 03.11.2016. за период декабрь 2021 года, 18676,12руб. - пени за период просрочки с 01.12.2021. по 31.12.2021. Ответчик (представитель) в судебном заседании возражений не заявил, требования истца признал (протокол судебного заседания от 19.07.2022.). По заявлению сторон (представителей) , все доказательства имеющие значение по делу, представлены. Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения сторон (представителей) , исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (правопреемник – АО «Тамбовская областная сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Тамбовская тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (потребитель) 03.11.2016. заключен договор энергоснабжения №4038, согласно которому (п.1.1.) истец (гарантирующий поставщик) обязан осуществлять продажу ответчику (потребителю) электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства. По условиям п.п. 3.1.1 договора энергоснабжения №4038 от 03.11.2016. ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией , согласно разделов 5, 6 договора и в соответствии с нормами действующего законодательства. Расчет за полученную электрическую энергию и мощность, по условиям п.5.1 договора производится по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам. Расчетный период для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком установлен п.6.1. договора - один календарный месяц. Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность) истцу (поставщику) согласно условиям договоров сторон (п.6.2, 6.3.) и в соответствии с п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442 в следующие сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата. В нарушение обязательств по договору энергоснабжения №4038 от 03.11.2016. ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии, в сроки, предусмотренные указанным договором сторон, что подтверждается представленными универсальными документами. Согласно уточненному расчету истца основной долг , по оплате электроэнергии, потребленной ответчиком в декабре 2021г. составляет 177019,00руб. и ответчиком признается. Претензионные требования истца от 28.12.2021. об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты). В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором ; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно условиям договора энергоснабжения №4038 от 03.11.2016. и в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» за несвоевременную оплату электрической энергии ответчик обязан уплатить истцу пени. Согласно уточненному расчету истца по иску , подлежащая уплате ответчиком пени (неустойка) , в связи с просрочкой оплаты потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №4038 от 03.11.2016. составляет 18676,12руб. за период просрочки с 01.12.2021. по 31.12.2021. Ответчик (представитель) в судебном заседании требования истца признал (протокол судебного заседания от 19.07.2022.). В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно ч.5ст.49 АПК РФ арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону и материалам дела, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.170 АПК РФ , в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу. На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. . Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению. В соответствии с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Соответственно , в связи с признанием ответчиком иска, уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины ; в остальной части расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации СУД РЕШИЛ: 1.Принять уменьшение размера исковых требований по заявлению Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» от 18.07.2022. 2.Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (протокол судебного заседания от 19.07.2022.). 3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания», <...> зд. 3В, офис 4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) 195695,12руб. (в том числе: 177019,00руб. - основной долг по договору энергоснабжения №4038 от 03.11.2016. за период декабрь 2021 года, 18676,12руб. - пени за период просрочки с 01.12.2021. по 31.12.2021.) и 3019,00руб. – расходы по государственной пошлине. 4.Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 11752,00руб. - государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 12912 от 20.05.2021. (выдать справку). Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу (по ходатайству взыскателя). Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>). Судья И.И.Белоусов Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Тамбовская областная сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Тамбовская тепловая компания" (подробнее) |