Решение от 26 января 2021 г. по делу № А14-18416/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А14-18416/2020
г. Воронеж
26 января 2021


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЭК», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 271 760 руб. 25 коп. основного долга по договору поставки №2020.278361, 38 177 руб. 20 коп. пени за период с 22.09.2020 по 20.11.2020,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ПРОМТЭК» (далее – истец, ООО «ПРОМТЭК») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс» (далее – ответчик, МКП МТК «Воронежпассажиртранс») о взыскании 1 271 760 руб. 25 коп. основного долга по договору поставки №2020.278361, 38 177 руб. 20 коп. пени за период с 22.09.2020 по 20.11.2020, а также 26 099 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены. Истец и ответчик заявили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Истец уточнил заявленные требования и просит о взыскании 1 121760,25 руб. основного долга по договору поставки №2020.278361, 35712,79 руб. пени за период с 22.09.2020 по 15.01.2021, а также 26 099 руб. расходов по оплате госпошлины.

Суд определил: заявление об уточнении иска удовлетворить.

Ответчик требования признает.

Из материалов дела следует, что между ООО «ПРОМТЭК» и МКП МТК «Воронежпассажиртранс» заключен договор на поставку товара №2020,278361 от 20,04,2020, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять дизельное топливо летнее в количестве, ассортименте и комплектации согласно Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотьемлемой частью договора, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

Договор на поставку товара заключен в электронной форме с использованием электронно- цифровой подписи в соответствии с Федеральным законом от 18,07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме в ЕИС №32008997755 (1595967) от 07.04.2020.

Поставка Товара и его получение подтверждается следующими Универсальными передаточными документами: Универсальный передаточный документ № ПР_20071001 от 10.07.2020 на сумму1 377 512,50 руб. , Универсальный передаточный документ № ПР_20073001 от 30.07.2020 на сумму1371 760,25 руб.

В соответствии с п.2.4. договора оплата за товар производится в течение 30 дней со дня подписания ответчиком товарной накладной или акта сдачи-приемки на данный товар или представленных истцом счета и счета-фактуры.

Ответчиком частично произведена оплата товара, задолженность ответчика перед истцом составляет 1121760,25 руб. До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

В соответствии с п. 6.1.-6.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик (исполнитель, подрядчик) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец считает , что покупатель не оплатил товар , в связи с чем начислил неустойку 35712,79 руб. пени за период с 22.09.2020 по 15.01.2021.

Истец направил ответчику претензию, которая не была оплачена ответчиком в добровольном порядке.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик признает наличие указанной задолженности по основному долгу и пени.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик признает наличие указанной задолженности по основному долгу и пени.

При таких обстоятельствах , суд считает , что истец доказал , что имеется задолженность ответчика 1 121760,25 руб. основного долга по договору поставки №2020.278361, в связи с чем обоснованно начислена 35712,79 руб. пени за период с 22.09.2020 по 15.01.2021. Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы относятся на ответчика . В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 24575 руб. Излишне оплаченная госпошлина в сумме 1524 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с МКП городского округа город Воронеж Муниципальная транспортная компания «Воронежпассажиртранс», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «ПРОМТЭК», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 121760,25 руб. основного долга по договору поставки №2020.278361, 35712,79 руб. пени за период с 22.09.2020 по 15.01.2021, судебные расходы в сумме 24575 руб.

Возвратить ООО «ПРОМТЭК», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1524 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в месячный срок.

Судья Л.В. Романова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПромТЭК" (подробнее)

Ответчики:

МКП МТК "Воронежпассажиртранс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ