Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А40-90472/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-90472/24-161-607
г. Москва
02 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕБОЙЛ РУС"

125196, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЕСНАЯ, Д. 9, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2010, ИНН: <***>, КПП: 771001001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШАВТОТРАНС-БРЯНСК ПЛЮС"

241035, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г БРЯНСК, УЛ 50-Й АРМИИ, Д. 1, ОФИС 22/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2007, ИНН: <***>, КПП: 325701001,

о взыскании задолженности и неустойки в размере 49 361,61 руб. и 6 653,06 евро,

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о задолженности в размере 31 846, 20 руб. и в размере 4 292, 30 евро в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, неустойки в размере 0,1%, предусмотренную п. 9.3.1. соглашения за период с 03.10.2022 по дату фактической оплаты в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа.

Основанием иска является нарушение ответчиком обязательств по соглашению № 2020SFS107 от 01.09.2020.

Суд изготавливает мотивированное решение, в связи с поступлением заявления ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Отзыв на иск в материалы дела от ответчика не поступил, позиция завалена в ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно п. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Ввиду отсутствия оснований, предусмотренных п. 5 ст. 227 АПК РФ суд отказывает в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из иска, между ООО «Внешавтотранс-Брянск Плюс» (далее - держатель карты, ответчик) и ООО «Шелл Нефть» (далее - агент, истец, (08.06.2022 ООО «Шелл Нефть» сменило наименование на ООО «Тебойл Рус») заключено соглашение № 2020SFS107 от 01/09/2020 (далее - соглашение) в соответствии с которым основной держатель карты (ООО «Внешавтотранс-Брянск Плюс») поручает агенту, действующему за вознаграждение и в интересах основного держателя карты, совершать юридические и иные действия для получения основным держателем карты товаров и услуг в странах, перечисленных в п. 1.2. настоящего соглашения, при предъявлении карты euroShell.

Со стороны ООО «Тебойл Рус» условия соглашения исполнены надлежащим образом и в полном объёме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства в части оплаты принятого товара и оказанных ему услуг, в результате чего у него образовались задолженности в размере 31 846, 20 рублей и 4 292, 30 евро:

Дата документа

Наименование документа

Номер документа

Сумма в РУБЛЯХ

Валюта документа

30.04.2022

счет-фактура/инвойс

1915167080

24 142,76

Руб.

15.05.2022

счет-фактура/инвойс

1915168651

7 553,36

Руб.

23.05.2022

счет-фактура/инвойс


150.08

Руб.

Задолженность по счетам, руб.: 31 846,20 руб.


Дата документа

Наименование документа

Номер документа

Сумма в ЕВРО

Валюта документа

30.04.2022

счет-фактура/инвойс

6900027688

1 047,90

EUR

30.04.2022

счет-фактура/инвойс

6300554000

88,27

EUR

30.04.2022

счет-фактура/инвойс

6600460438

171,93

EUR

30.04.2022

счет-фактура/инвойс

5515456515

448,47

EUR

30.04.2022

счет-фактура/инвойс

4300063272

248,04

EUR

30.04.2022

счет-фактура/инвойс

9412024530

226,70

EUR

15.05.2022

счет-фактура/инвойс

5515458011

550,00

EUR

15.05.2022

счет-фактура/инвойс

9412025489

20,07

EUR

15.05.2022

счет-фактура/инвойс

6900027883

904,19

EUR

15.05.2022

счет-фактура/инвойс

6300557990

5,72

EUR

15.05.2022

счет-фактура/инвойс

4300063602

537,42

EUR

23.05.2022

счет-фактура/инвойс


43,59

EUR

Задолженность по счетам, ЕUR:

4 292,30 EUR

В соответствии с п. 2.3.1. соглашения, основной держатель карты обязан своевременно и в полном объеме перечислять агенту денежные средства, предназначенные для оплаты товаров и услуг, полученных в то, а также своевременно и в полном объеме возмещать агенту все расходы, понесенные агентом в связи с исполнением соглашения.

Также в обязанности держателя карты в соответствии с пунктом договора 2.3.2. входит своевременная оплата в полном объеме агентского вознаграждения и иных платежей и\или сервисных сборов, причитающихся агенту по соглашению.

В соответствии с п. 7.5. приложения №1 к соглашению, по усмотрению агента документация, оформляемая агентом при исполнении соглашения, может направляться основному держателю карты по почте, телеграфу, факсом или с помощью иных электронных средств связи.

Во исполнение условий договора, истцом ответчику были направлены документы по электронной почте, а также документы (акты, товарные накладные, счет - фактуры и сводные ведомости (отчеты агента) с использованием системы электронного документооборота (ЭДО).

Пункт 2.3.3 устанавливает, что если по истечении 10 (десяти) рабочих дней с даты выставления отчетных документов основной держатель карты не подписал и не направил отчетные документы, требующие подписи основного держателя карты, в адрес агента, данные о представленных в отчетных документах операциях, а также соответствующий отчет агента, считаются согласованными и утвержденными основным держателем карты без каких - либо замечаний, а поручение за соответствующий период считается выполненным агентом полностью и без замечаний.

Пунктом 5.7. соглашения установлено, что датой совершения платежа считается дата зачисления 100% причитающейся к уплате суммы на соответствующий банковский счет агента.

Пунктом 9.1 приложения №1 к соглашению установлено, что все денежные суммы, подлежащие уплате основным держателем карты в соответствии с соглашением, должны уплачиваться с соблюдением условий, предусмотренных соглашением.

В отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, последний обязан уплатить денежные суммы в соответствии с условиями соглашения в размере 31 846, 20 рублей и 4 292, 30 евро.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Доводы отзыва ответчика, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела.

Наличие заключенного между сторонами трёхстороннего соглашения от 14.12.2018 и предполагаемая задолженность с убытками по нему не являются основанием, освобождающим от исполнения обязательств по рассматриваемому договору. Суд обращает внимание, что заявление о зачете и встречный иск ответчиком не заявлены.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.9.3.1. приложения №1 к соглашению в случае, если основной держатель карты нарушает условия оплаты, агент вправе применить штрафную неустойку за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

В соответствии с приложением №2 к соглашению срок оплаты счетов составляет 14 календарных дней с даты выставления счета.

Неустойка согласно расчета истца составляет 17 515,41 руб. и 2 3060,76 евро за период с 03.10.2022 по 04.04.2024.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик действительность доводов Истца документально не опроверг, соответствующих доказательств подтверждающих действительную оплату задолженности и неустойки именно в заявленных Истцом размерах, не представил, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 159, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШАВТОТРАНС-БРЯНСК ПЛЮС" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШАВТОТРАНС-БРЯНСК ПЛЮС" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕБОЙЛ РУС" задолженность в размере 31 846, 20 руб. и в размере 4 292, 30 евро в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату фактической оплаты, неустойку в размере 0,1%, предусмотренную п. 9.3.1. Соглашения за период с 03.10.2022 г. по дату фактической оплаты в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа, расходы по уплате госпошлины в размере 17 217, 00 руб.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.В. Регнацкий