Определение от 31 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А04-9716/2025
г. Благовещенск
01 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>,

ИНН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Амстронг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 342 094,30 руб. (с учетом уточнения),


встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амстронг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 358 700 руб.,

при участии в заседании:


от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2025, диплом о высшем образовании, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 17.12.2025, диплом о высшем образовании, паспорт;

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,

ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амстронг» (далее – ответчик, ООО «Амстронг», общество) о взыскании 239 854,40 руб. по договору подряда от 25.05.2022.

Определением от 11.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

15.01.2026 от ИП ФИО1 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика основной долг по подрядным работам по договору от 25.05.2022 года б/н в размере 342 094,30 руб.

Также для приобщения к материалам дела от истца поступили дополнительные


документы.

В отзыве от 15.01.2026 ответчик заявил, что несвоевременное предоставление предпринимателем исполнительной документации привело к неисполнению встречных обязательств по оплате.

09.02.2026 от ООО «Амстронг» поступило встречное исковое заявление о взыскании с ИП ФИО1 358 700 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от подряда от 25.05.2022, принято к производству суда определением от 20.02.2026.

Определением от 13.02.2026 на основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд назначил судебное заседание по рассмотрению требований на 16.03.2026 без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, также в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований ИП ФИО1 к рассмотрению.

К судебному заседанию от ИП ФИО1 поступил отзыв на встречный иск, в котором предприниматель указал, что каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение сроков выполнения работ, в материалы дела не представлены. ООО «Амстронг» согласовало перенос выполнения работ до декабря 2022 года, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат от 08.09.2022 № 8, от 14.11.2022 № 10, подписанными заказчиком (ООО «Амстронг»). Также ИП ФИО1 заявил о недобросовестном поведении ООО «Амстронг».

В возражениях общество пояснило, что в отсутствие дополнительного соглашения об изменении сроков окончания работ утверждать об их продлении незаконно. Работы выполнены подрядчиком и предъявлены заказчику 30.03.2023, доказательств извещения ранее указанной даты не представлено. Соглашение от 25.05.2022 № 3 не оформлено в письменном виде. Стоимость дополнительных работ в совокупности с неустойкой превышает стоимость предъявленных к оплате 30.03.2023 работ.

Определением от 16.03.2026 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 01.04.2026.

01.04.2026 от ИП ФИО1 поступило ходатайство об уточнении требований, предприниматель просил взыскать с общества 377 838,22 руб., составляющих 239 854,40 руб. задолженности по договору от 25.05.2022 по акту выполненных работ от 27.12.2022 № 18, 116 280,09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 01.04.2026, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга; 14 617,39 руб. задолженности по договору от 25.05.2022 по акту выполненных работ от 15.01.2023 № 7, 7 086,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2023 по 01.04.2026, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга.

В пояснениях истец по первоначальному иску указал, что заявленная в исковых требованиях денежная сумма в размере 239 854,40 руб. образовалась на основании акта выполненных работ (КС-2) от 27.12.2022 № 18 и справки о стоимости работ (КС-3). У ответчика также имеется задолженность в размере 14 617,39 руб., возникшая на основании акта выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости работ (КС-3) от 15.01.2023 № 7. Одновременно с претензией в адрес ответчика направлены акты КС-2 и КС-3 от 27.12.2022 и от 15.01.2023, уведомление об окончании работ. Сроки выполнения неоднократно переносились по вине заказчика (ООО «Амстронг»), связанные с несвоевременной оплатой за выполненные работы и несвоевременным предоставлением материала. Также предприниматель заявил о пропуске срока исковой давности по требованию

ООО «Амстронг», поскольку сроком окончания работ является 31.08.2022, при этом встречный иск заявлен только 05.02.2026. Окончание работ со стороны ИП ФИО1 произведено в конце февраля 2023 года. За период с начала пропуска окончания работ (31.08.2022) и до момента подачи исковых требований ООО «Амстронг» с исковыми


требованиями не обращался. Доказательств того, что ИП ФИО1 окончил выполнение работ в конце февраля 2023 года истцом по встречному иску в суд не представлено.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по ходатайству об уточнении исковых требований. Пояснил, что государственная пошлина истцом не доплачена.

Совещаясь на месте, суд отложил рассмотрение ходатайства об уточнении исковых требований.

Представитель истца по первоначальному иску дал пояснения по обстоятельствам спора, исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал.

Представитель ответчика дал пояснения по обстоятельствам спора, встречные исковые требования поддержал, исковые требования не признал.

В силу части 2 статьи 136 АПК РФ суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.


Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «13» апреля 2026 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу

<...>, кабинет 238, тел. <***> (канцелярия), факс <***>.

Сторонам явиться в судебное заседание и представить:

предпринимателю: доказательства уплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины в отношении суммы уточненного требования (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39); иные документы;

обществу: письменные пояснения с учетом представленных истцом доказательств и заявления о пропуске срока исковой давности; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения.

В отзыве (пояснениях, уточнении и т.п.) должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются


другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.4 ст.159 АПК РФ лица, участвующие в деле, до назначения дела к судебному разбирательству вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, в порядке, определенном ст. 153.1 АПК РФ.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г.


Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.В. Иванова


.