Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А41-91690/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-91690/18
05 марта 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Байбарза, рассмотрев в судебном заседании дело по ООО "ГК "МАСТЕРСНАБ" (ИНН 5258115397, ОГРН 1145258003043) к ООО "СК "УС-620" (ИНН 7730533438, ОГРН 1057749264143) о взыскании 634480 руб.;

при участии в судебном заседании: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК "МАСТЕРСНАБ" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СК "УС-620" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору №01 731 000 144 14 000 107 0/15 от 10.01.2017г. в размере 634 480 руб. 00 коп.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с переходом из предварительного судебного заседания в рассмотрение дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки №01 731 000 144 14 000 107 0/15 от 10.01.2017г. (далее по тексту – договор), поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить оборудование и материалы на условиях и в порядке, предусмотренных в настоящем договоре, в рамках реализации проекта "Строительство стадиона на 45 000 зрительских мест, г.Нижний Новгород, в квартале ул.Бетанкура, набережная р.Волги, ул.Должанская, ул.Самаркандская.

В соответствии с п. 2.3 если иное не установлено Сторонами в соответствующей Заявке и/или Спецификации, оплата товара осуществляется Покупателем в течение 20 банковских дней после подписания покупателем товарной накладной без замечаний при условии получения от поставщика счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании товарных накладных, представленных в материалы дела, продукция была поставлена ответчику.

Товар, поставленный в рамках данных накладных, ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Как указывает истец, полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 634 480 руб. 00 коп.

Сумма задолженности по договору №01 731 000 144 14 000 107 0/15 от 10.01.2017г. составила 634 480 руб. 00 коп.

Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, в арбитражный суд.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции.

Ссылки ответчика на получение последней партии товара неуполномоченным лицом судом отклоняются, поскольку товар был принят ответчиком в месте производства работ, осуществляемых ответчиком, лицом, которое было уполномочено на получение товара в предыдущие периоды поставки. Таким образом, полномочия на прием товара следовали из обстановки и сложившейся практики взаимодействия сторон.

Каких-либо разумных оснований полагать, что товар был получен иным лицом, а не ответчиком, не имеется.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 634 480 руб. 00 коп.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "СК "УС-620" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГК "МАСТЕРСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 634480 руб. задолженности, а также 15 690 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков