Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А40-90104/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-90104/24-159-692 г. Москва 04 июля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2024года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Константиновской Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛАБОРАТОРИЯ "ЛИТЕХ" (Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 771801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 107023, Г.МОСКВА, УЛ. МАЛАЯ СЕМЁНОВСКАЯ, Д.3А, СТР.2) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМЕД" (Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2019, ИНН: <***>, КПП: 770901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2, 109147, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, УЛ ТАГАНСКАЯ, Д. 17-23) о взыскании 1 799 998 руб. при участии: от истца: ФИО3 по доверенности от 20.03.2023г. от ответчика: неявка Иск заявлен о взыскании 1 799 998 (один млн. семьсот девяносто девять тыс. девятьсот девяносто восемь) руб. – задолженности. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в рамках договора № 155-У/21 от «22» июня 2021г. об оказании медицинских услуг по выполнению лабораторных исследований на выявление коронавируса SARS-Cov-2 истец принял обязательства по проведению лабораторных исследований биологического материала пациентов ответчика, а ответчик обязался своевременно оплачивать данные услуги, руководствуясь условиями заключенного договора. По условиям договора № 155-У/21 от «22» июня 2021г. (п. 4.3.) устанавливаются следующие расчетные периоды: с 01 по 15 число каждого календарного месяца и с 16 по последнее число каждого календарного месяца. Для оплаты оказанных услуг в адрес ответчика были направлены счета, акты сдачи - приемки оказанных услуг. Оказанные истцом в период с 01.11.2023г. по 25.12.2023г. услуги приняты ответчиком в полном объеме без претензий, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки оказанных услуг Однако, ответчиком оказанные услуги не оплачены. При этом у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате услуг в размере 4 345 руб. Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор № 156-У/21 от «22» июня 2021г., в рамках которого истец принял обязательства по проведению лабораторных исследований биологического материала пациентов ответчика, а ответчик обязался своевременно оплачивать данные услуги, руководствуясь условиями заключенного договора. По условиям договора № 156-У/21 от 22 июня 2021г. расчетным периодом является календарный месяц. Расчеты между сторонами должны осуществляться ежемесячно на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета, выставленных истцом, до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Для оплаты оказанных услуг ответчику были предоставлены счет и акт сдачи - приемки оказанных услуг. В соответствии с п. 4.5. договора № 156-У/21 от «22» июня 2021г. Заказчик (ответчик) обязан подписать Акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах, один из которых передать курьеру Исполнителя не позднее 10 месяца, следующего за оплачиваемым, либо представить мотивированный отказ от подписания в тот же срок. В случае, если в вышеуказанный срок, Заказчик (ответчик) не подписал Акт сдачи-приемки услуг и не представил мотивированное обоснование отказа от подписания Акта, то услуги считаются полностью оказанными Исполнителем (истцом) и принятыми Заказчиком (ответчиком) без претензий 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, и подлежат оплате в полном объеме. Заказчиком были подписаны акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с 01.10.2023г. по 25.12.2023г. Между тем, до настоящего времени истцу не поступили от ответчика ни подписанные со стороны ответчика Акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с 26.12.2023г. по 31.01.2024г., ни мотивированный отказ от их подписания. Таким образом, данные услуги считаются полностью принятыми Заказчиком (ответчиком) без претензий и подлежат оплате в полном объеме. Копии результатов лабораторных исследований, подтверждающие факт оказания услуг, представлены истцом. Услуги, оказанные истцом в рамках договора № 156-У/21 от «22» июня 2021г., приняты ответчиком в полном объеме без претензий, но до настоящего времени полностью не оплачены. С учетом изложенного, у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате услуг, оказанных в период с 01.10.2023г. по 31.01.2024г., в размере 1 795 653 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате оказанных в рамках договора № 155-У/21 от «22» июня 2021г. и договора № 156-У/21 от «22» июня 2021г. составляет 1 799 998 руб. Требования о погашении задолженности оставлены без удовлетворения. В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Таким образом, истец надлежащим образом оказывал Ответчику услуги в соответствии с требованиями договоров. Однако, ответчиком полностью не оплачены оказанные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 1 799 998 (один млн. семьсот девяносто девять тыс. девятьсот девяносто восемь) руб. - Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре. Претензий со стороны ответчика не поступало. В нарушение принятых на себя обязательств, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, тогда как истцом представлены доказательства того, что услуги осуществлялись в полном объеме в соответствии с вышеуказанными Договорами. В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Акты оказанных услуг, а также счета, направлены Истцом в адрес Ответчика, при этом не подписанные акты в отсутствие мотивированного отказа в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Договоров считаются принятыми. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания ответчику спорных услуг по указанным договорам и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено. В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон. Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным. На основании изложенного, требования истца о взыскании 1 799 998 (один млн. семьсот девяносто девять тыс. девятьсот девяносто восемь) руб. - задолженности, заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 67, 71, 110, 123, 124, 67-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИМЕД" (Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2019, ИНН: <***>, КПП: 770901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2, 109147, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, УЛ ТАГАНСКАЯ, Д. 17-23) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛАБОРАТОРИЯ "ЛИТЕХ" (Г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2011, ИНН: <***>, КПП: 771801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1, 107023, Г.МОСКВА, УЛ. МАЛАЯ СЕМЁНОВСКАЯ, Д.3А, СТР.2) 1 799 998 (один млн. семьсот девяносто девять тыс. девятьсот девяносто восемь) руб. - задолженности, а также 31 000 (тридцать одну тыс.) руб. – расходы по госпошлине Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ЛАБОРАТОРИЯ "ЛИТЕХ" (ИНН: 7718844243) (подробнее)Ответчики:ООО "ПОЛИМЕД" (ИНН: 5004029592) (подробнее)Судьи дела:Константиновская Н.А. (судья) (подробнее) |