Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А47-5514/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5514/2024
г. Оренбург
25 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погосян Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ОРГН 1155658021496, ИНН <***>, Оренбургская область, Красногвардейский район, с.Донское)

к Открытому акционерному обществу "Оренбургский комбикормовый завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

о взыскании задолженности в сумме 4 347 300 руб. 00 коп.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) по юридическим адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – истец, ООО «Аверс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Оренбургский комбикормовый завод" (далее – ответчик, ОАО "Оренбургский комбикормовый завод") задолженности в сумме 4 347 300 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик письменный отзыв с указанием правовой позиции не представил.

Определением суда от 15.07.2024 встречное исковое заявление (поступило в Арбитражный суд Оренбургской области 05.06.2024) ОАО "Оренбургский комбикормовый завод" возвращено заявителю.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.ст. 65, 156 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №176/23 от 25.09.2023, согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора кукурузу кормовую, именуемую в дальнейшем «товар».

Единица измерения: тонна (п. 1.2 договора).

Количество: 200 тонн (+/-20%) (п. 1.3 договора).

Цена товара: 15 000 руб./тн., с НДС (10%) (п. 1.4 договора).

Сумма договора: 3 000 000 руб., с НДС (10%) (п. 1.5 договора).

Согласно п. 2.1.1 договора покупатель обязуется оплатить товар согласно условиям настоящего договора.

В силу п. 4.1 договора покупатель осуществляет оплату за поставляемый по настоящему договору товар, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты поступления каждой партии.

В соответствии с п. 4.2 договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Во исполнение обязательств по договору истец согласно УПД №543 от 02.10.2023, №544 от 02.10.2023, №553 от 05.110.2023, копии которых представлены в материалы дела поставил, а ответчик - принял товар на общую сумму 3 301 050 руб. 00 коп.

Также, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №178/23 от 27.09.2023, согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора кукурузу кормовую, именуемую в дальнейшем «товар».

Единица измерения: тонна (п. 1.2 договора).

Количество: 200 тонн (+/-20%) (п. 1.3 договора).

Цена товара: 15 000 руб./тн., с НДС (10%) (п. 1.4 договора).

Сумма договора: 3 000 000 руб., с НДС (10%) (п. 1.5 договора).

Согласно п. 2.1.1 договора покупатель обязуется оплатить товар согласно условиям настоящего договора.

В силу п. 4.1 договора покупатель осуществляет оплату за поставляемый по настоящему договору товар, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет продавца не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты поступления каждой партии.

В соответствии с п. 4.2 договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Во исполнение обязательств по договору истец согласно УПД №555 от 05.10.2023, №559 от 06.10.2023, №571 от 12.10.2023, №575 от 14.10.2023 от 14.10.2023 копии которых представлены в материалы дела поставил, а ответчик - принял товар на общую сумму 3 017 250 руб. 00 коп.

В свою очередь, ответчик принятый товар по договорам не оплатил в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца с претензией о необходимости оплаты задолженности №115 от 05.12.2023.

Стороны заключили двусторонний акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 12.03.2024.

Поскольку претензия ответчиком не удовлетворена истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Одним из видов договоров купли-продажи в предпринимательской деятельности является договор поставки.

Как следует из материалов дела, факт поставки товара в размере 4 347 300 руб. 00 коп. подтвержден материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, актом сверки.

Поскольку в установленный срок товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании 4 347 300 руб. 00 коп. обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ в арбитражном суде судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые, в том числе, заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В порядке п. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчику судом предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара, однако ответчик своим правом не воспользовался.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая вышеизложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 737 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аверс», удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Оренбургский комбикормовый завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ОРГН 1155658021496, ИНН <***>) задолженность в сумме 4 347 300 руб. 00 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44737 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья М.В.Никулина