Резолютивная часть решения от 27 апреля 2025 г. по делу № А09-2089/2022

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Недействительность крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности этих сделок



Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения
по делу

№ А09-2089/2022
город Брянск
28 апреля 2025 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чепиковой Ю.С. (до и после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) дело по исковому заявлению дело по исковому заявлению членов КФХ ФИО1 1) ФИО2, с.Супонево Брянского района Брянской области, 2) ФИО3, д.Фошное Красногорского района Брянской области,

к 1) индивидуальному предпринимателю ФИО4, <...>) главе КФХ ФИО1, г.Брянск,

о признании недействительными соглашения и решения, и по встречному исковому заявлению ФИО4, г.Москва,

к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, г.Брянск,

ФИО2, с.Супонево Брянского района Брянской области, ФИО3, д.Фошное Красногорского района Брянской области,

о признании сделок, решений недействительными и незаключенными, при участии представителей:

от соистцов (по основному иску), соответчиков (по встречному иску): 1) ФИО5 по доверенности от 16.05.2023, диплом, паспорт (до и после перерыва), ФИО6 – слушателя (после перерыва), 2) не явились, извещен (до перерыва), ФИО7 по доверенности от 16.04.2024 (без диплома, паспорта) – слушателя,

от соответчика (по основному иску) истца (по встречному иску: 1) ФИО8 по доверенности от 01.03.2024, удостоверение адвоката (онлайн; до и после перерыва),

ФИО4, паспорт (онлайн до перерыва; лично после перерыва), 2) ФИО9 по доверенности серии 32 АБ № 2207736 от 10.04.2024 (до и после перерыва),

Руководствуясь статьями п.2 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Прекратить производство по делу № А09-2089/2022 в части требования члена

КФХ ФИО1 ФИО2, с.Супонево Брянского района Брянской области, о признании недействительными соглашения от 10.03.2021 и решения главы КФХ ФИО1 от 10.03.2021.

Возвратить ФИО2, с.Супонево Брянского района Брянской области, из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру (операция 47) от 09.03.2022 на сумму 3000 руб. и по чеку- ордеру (операция 1) от 23.03.2022 на сумму 3000 руб.

Исковые требования члена КФХ ФИО1 ФИО3, д.Фошное Красногорского района Брянской области, о признании недействительными соглашения от 10.03.2021 и решения главы КФХ ФИО1 от 10.03.2021 оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО4 к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать незаключенными соглашение от 15.04.2016 о создании крестьянского (фермерского) хозяйства между ФИО1 и ФИО10, дополнительное соглашение от 25.04.2019 к соглашению от 15.04.2016 о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (с изменениями и дополнениями), акт приема-передачи недвижимого имущества от физических лиц в крестьянское (фермерское) хозяйство «ФИО1» от 25.04.2019.

Признать недействительными решение главы КФХ ФИО1 от 27.04.2016 о приеме ФИО10 в члены крестьянского (фермерского) хозяйства, решение от 25.04.2019 о приеме ФИО3 в члены крестьянского (фермерского) хозяйства, оформленное протоколом общего собрания крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, г.Брянск, в пользу ФИО4, г.Москва,

16 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по встречному исковому заявлению и 48 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с ФИО2, с.Супонево Брянского района Брянской области, в пользу ФИО4, <...> 000 руб.

в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по встречному исковому заявлению и 30 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Взыскать с ФИО3, д.Фошное Красногорского района Брянской области, в пользу ФИО4, <...> руб.

в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по встречному исковому заявлению и 12 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.С. Поддубная



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

КФХ Член " Грибанов И.Н." Грибанова Виктория Владимировна (подробнее)
КФХ Член " Грибанов И.Н." Слесаренко Виктор Васильевич (подробнее)

Ответчики:

Глава К(Ф)Х Грибанов Игорь Николаевич (подробнее)
ИП Шеремет Олег Александрович (подробнее)

Иные лица:

АНО "Институт экспертных исслеований" (подробнее)
Департамент сельского хозяйства брянской области (подробнее)
Колюдовская сельская администрация Красногорского района Брянской области (подробнее)
"Ленинградская Экспертная Служба" "ЛЕНЭКСП" (подробнее)
Липецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
УФНС России по Брянской области (подробнее)
ФБУ Брянская ЛСЭ МЮ России (подробнее)
ФБУ Тульская лаборатория судебной экспертизы (подробнее)
фмлмала ППК "Роскадастр" по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Поддубная И.С. (судья) (подробнее)