Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А60-36713/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36713/2024
19 сентября 2024 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "ДОМ.РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

02.08.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

От истца поступили возражения с ходатайством об уточнении исковых требований.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом 09.09.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО "ЕТК" и АО "ДОМ.РФ" (ПРОШЛЫЕ ПЕРИОДЫ) (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) договор теплоснабжения заключен не был, однако несмотря на это Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Март 2024 - Март 2024 Абоненту коммунальных ресурсов на общую сумму 30 044,13 руб.

Всего Ответчику было поставлено коммунального ресурса на общую сумму 30 044,13 руб.

По окончании указанных периодов Истец составлял и направлял в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

Поскольку задолженность в названном размере не оплачена, истец с соблюдением досудебного порядка, обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Ответчик против заявленных исковых требований возражал, так истец заявляет требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2021 по 07.09.2023, март 2024 г. по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <...>. Как указывает ответчик, объект недвижимости, находился в собственности АО «ДОМ.РФ» в период с 10.06.2019 по 23.03.2023, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. Между АО «ДОМ.РФ» (далее - продавец) и ФИО1 (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи комнаты от 14.02.2023, согласно которому покупатель обязуется с даты передачи продавцом объекта по передаточному акту нести все коммунальные, эксплуатационные, административно-хозяйственные и иные подобные расходы, в том числе уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором находится объект (п. 3.2.4. договора купли-продажи). Комната передана покупателю 21.02.2023, что подтверждается передаточным актом к договору купли-продажи комнаты № б/н от 21.02.2023г. Следовательно, у истца отсутствуют основания для взыскания с АО «ДОМ.РФ» задолженности за поставленную тепловую энергию в отношении указанного объекта за период начиная с 21.02.2023. По мнению ответчика, задолженность за предоставленные коммунальные услуги в отношении имущества, расположенного по адресу: <...>, - отсутствует. Оплата коммунальных услуг за указанные периоды была произведена ответчиком, что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, у ООО «ЕТК» отсутствуют основания для взыскания с АО «ДОМ.РФ» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2021г. по 07.09.2023г., март 2024г. в размере 30 044,13 руб., пени в размере 1 888, 16 руб.

С учетом возражений ответчика, истцом в материалы дела представлены пояснения, так согласно выписке ЕГРН от 19.03.2024 право собственности на физическое лицо зарегистрировано с 08.09.2023, соответственно, до 07 сентября 2023 г. надлежащим ответчиком по настоящему иску выступает - АО «ДОМ.РФ» и у него возникает обязанность по оплате потребленного ресурса. Согласно сверке расчетов задолженность заявлена за период июль 2021 - август 2023 года, сумма начислений с учетом минусовых корректировочных счетов-фактур составляет 30 044,13 руб., сумма оплат по представленным Ответчиком платежным документам составила 21 320,67 руб., однако, доказательств погашения АО «ДОМ.РФ» оставшейся суммы долга с февраля 2023 по 07.09.2023 г. - 8 723,46 руб. в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности, с учетом принятых уточнений в размере 8723 руб. 46 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлено ко взысканию неустойка за период с 11.04.2024 по 15.08.2024 в размере 2539 руб. 04 коп.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Требование истца о продолжении начисления неустойки подлежит удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Рассмотрев материалы дела, на основании статей 309, 310, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ДОМ.РФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Единая теплоснабжающая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за март 2024 года в размере 8723 руб. 46 коп., неустойку за период с 11.04.2024 по 15.08.2024 в размере 2539 руб. 04 коп., с продолжением начисления с 16.08.2024 по день фактической оплаты суммы долга по правилам ч. 9.4 ст. 15 Закона «О теплоснабжении», а также расходы в возмещение уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяИ.Ю. Достовалов