Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Кировской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

(резолютивная часть)



Дело № А28-9297/2024-8
город Киров
20 марта 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрел заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 420044, <...>, адрес юридический: 121096, Москва г, ул. Василисы Кожиной ул., дом № 1, офис Д13)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 27.10.1996, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 610047, Кировская область г.Киров),

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Конституционного суда от 19.03.2024 № 11-П, ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


признать требование ООО ПКО «АйДи Коллект» обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 19 074 рублей, в том числе:

-7 000 рублей - основной долг;

-10 066 рублей 08 копеек – проценты;

-433 рубля 92 копейки – пени;

-1 200 рублей - дополнительные услуги;

-374 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.

Требование в части штрафных санкций учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.


Судья С.А. Бельтюкова



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)
ГУФССП России по Кировской области (подробнее)
ООО МФК "Пойдем!" (подробнее)
ООО "ПКО "Агентство судебного взыскания" (подробнее)
ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее)
ООО ПКО "Юнона" (подробнее)
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Кировской области (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Бельтюкова С.А. (судья) (подробнее)