Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А39-3073/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3073/2020

город Саранск22 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Никишиной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СтройКарьер"

к обществу с ограниченной ответственностью "Алтын"

о взыскании 7290000 руб. задолженности

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация»,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "СтройКарьер" (далее – ООО "СтройКарьер", цедент, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алтын" (далее – ООО "Алтын", цессионарий, ответчик) о взыскании 7290000 руб. задолженности по договору уступки права требования (договор цессии) от 12.08.2019.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество "Мордовская ипотечная корпорация" (далее – АО "МИК", третье лицо).

Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец заявил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей указанных лиц.

Заявление мотивировано тем, что на основании договора уступки права требования (договор цессии) от 12.08.2019 цедент (истец) уступил цессионарию (ответчик) право требования с АО "МИК" (третье лицо) 7290000 руб. по договору генерального подряда №10.07.17-П на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Комплексная застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул.Волгоградская и автомобильной дорогой на с.Кочкурово (в районе р.Тавла). Инженерная подготовка территории (инженерная подготовка 4 микрорайона)» от 10.07.2017. Оплата по договору уступки права требования (пункт 2.1) ответчиком не произведена, задолженность составила 7290000 руб.

Претензия (предарбитражное требование) №1 от 18.02.2020 истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12.08.2019 между цедентом и цессионарием заключен договор уступки права требования (договор цессии), по условиям которого (пункты 1.1., 1.2) истец уступил ответчику право требования долга в сумме 7290000 руб. с АО "МИК", принадлежащее ООО "СтройКарьер" на основании договора генерального подряда №10.07.17-П на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Комплексная застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул.Волгоградская и автомобильной дорогой на с.Кочкурово (в районе р.Тавла). Инженерная подготовка территории (инженерная подготовка 4 микрорайона)» от 10.07.2017.

Пунктами 1.3, 3.1 договора определено, что право требования переходит к цессионарию в том объеме, который имел цедент на дату заключения договора.

Пунктами 2.1, 2.2 договора установлено, что цена продажи права требования составляет 7290000 руб., оплата цены цессии производится цеденту не позднее 01.02.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Доказательств оплаты цены цессии, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по договору уступки права требования (договор цессии), а ответчик доказательств оплаты не представил, сумму задолженности не оспорил, суд приходит к выводу о том, что заявленное ООО "СтройКарьер" требование о взыскании с ответчика 7290000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 59450 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтын" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.2019) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройКарьер" (ОГРН <***>, ИИН 1327158213, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.12.2004) задолженность в сумме 7290000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтын" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия г.Саранск, зарегистрировано в качестве юридического лица 15.07.2019) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 59450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Л. Никишина