Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А59-2092/2020

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск

Дело № А59-2092/20

Резолютивная часть объявлена 28.10.2020г.

Полный текст решения изготовлен 05.11.2020г.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустовалова Т. П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ли А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "Сахалинэнерго" (ИНН 6500000024 ОГРН 1026500522685) к ООО "РСО "Универсал" (ИНН 6504017773 ОГРН 1166501059999) о взыскании неустойки, при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.08.2020;

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» (далее – ответчик, ООО "РСО "Универсал") о взыскании неустойки за превышение коэффициента реактивной энергии за период май - ноябрь 2018 года по договору энергоснабжения № 120117 от 18.01.2017 в размере 46 338 рублей 40 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчиком не исполнено обязательство по соблюдению соотношения потребления активной и реактивной энергии и поддержанию оптимального коэффициента реактивной энергии, в связи с чем, истцом исчислена неустойка, предусмотренная дополнительным соглашением.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв не направил, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение истца, изучив материалы дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Материалами дела установлено, что между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО "РСО "Универсал" (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 120117 от 18.01.2017(договор) и дополнительное соглашение к нему.

В соответствии с пунктом 1.1 договор заключается в целях снабжения электрической энергией объекта (ов) энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности 9хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии.

В разделе 3 договора предусмотрены права и обязанности потребителя.

В силу пункта 3.1.10 договора потребитель обязался поддерживать на границе балансовой принадлежности электросетей показатели качества электоэнергии в соответствии с ГОСТ 32144-2013 и коэффициент реактивной мощности (tg фи):

При уровне напряжения в точке поставки потребителя электрической энергии 110 кВ (154 кВ), 35кВ (60 кВ), 1-20кВ, ниже 1кВ, максимальное значение коэффициента реактивной мощности, потребляемой в часы больших суточных нагрузок электрической сети 0,5; 0,4; 0,4; 0, 35.

В дополнительном соглашении к договору от 18.01.2017 стороны предусмотрели условие о взыскании неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктом 3.1.10 договора.

Так, согласно пункту 1 указанного соглашения за неисполнение обязательств, предусмотренных пунктом 3.1.10 договора, по соблюдению соотношения потребления активной и реактивной энергии и поддержанию оптимального коэффициента реактивной энергии tg фи не выше 0,35 – для точек присоединения к электрической сети напряжением 4,4 кВ; tg фи не выше 0,4 кВ – для точек присоединения к электрической сети напряжением 6-10 кВ, потребитель оплачивает гарантирующему поставщику неустойку, размер которой определяется в порядке, установленном дополнительным соглашением.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения неустойка оплачивается потребителем согласно выписанного гарантирующим поставщиком счета в течение 10 рабочих дней со дня его получения. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика по соответствующим реквизитам.

На основании вышеуказанных условий договора и дополнительного соглашения ПАО «Сахалинэнерго» выставило ответчику счета на оплату неустойки за превышение коэффициента реактивной энергии за период с мая по ноябрь 2018 года на общую сумму 46 338 рублей 40 копеек.

В связи с неоплатой неустойки ответчику 19.02.2019 направлена претензия письмом исх. № 2911 от 22.04.2019, которая была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд

Как установлено судом, между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, урегулированные главой 30 ГК РФ, нормами Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора потребитель услуг обязан поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе соблюдать установленные договором значения соотношения потребления активной и реактивной мощности, определяемые для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств).

Реактивная энергия - это энергия, которая возникает в электрических сетях при включении потребителями токоприемников, обладающих индуктивностью, в виде колебаний между ними и генераторами электростанций, поступает из сетей потребителей в сети энергоснабжающей организации, и может приводить к увеличению напряжения в сети выше допустимого и снижению качества электрической энергии.

Таким образом, в случае, если потребитель по договору энергоснабжения не только принимает поставляемую ему электроэнергию, но и создает условия, способствующие высокой выработке реактивной энергии, то в целях предотвращения снижения качества электроэнергии в общей сети гарантирующий поставщик должен выполнить работы по генерации реактивной электроэнергии потребителя, требующие дополнительного расхода электроэнергии, а также затрат, связанных с их содержанием.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение заявленных требований истец представил договор, дополнительное соглашение, перечень актов разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, принятых для работы по договору, ведомости электропотребления по договору, расчеты неустойки за несоблюдение соотношения потребления активной и реактивной энергии, счета на оплату неустойки за спорный период.

Ответчик отзыв не направил, возражений по существу спора не заявил, доказательств оплаты не представил.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, поскольку в указанный период ответчик допустил нарушение режима потребления электрической энергии, предусмотренного законом и условиями договора, за который установлена неустойка, суд, проверив расчет неустойки, произведенный истцом в соответствии с условиями договора и не оспоренный ответчиком, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» неустойку в сумме 46 338 рублей 40 копеек, 2000 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 48 338 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

Т.П. Пустовалова