Решение от 30 августа 2021 г. по делу № А24-3289/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3289/2021
г. Петропавловск-Камчатский
30 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2021 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРИП 304410128000096) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии:

от заявителя:

ФИО3 – представитель по доверенности от 27.04.2021 № 41-00-05/68-2498-2021 (сроком по 31.12.2021);

от лица, привлекаемого

к административной ответственности:

ФИО4 – представитель по доверенности от 25.05.2021 (сроком на три года)



установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель Управления поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, представила дополнительные письменные пояснения по делу, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель ИП ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, полагает, что вменяемое предпринимателю административное правонарушение подлежит квалификации по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.06.2021 на основании распоряжения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю от 17.05.2021 № 282 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП ФИО2, осуществляющей свою предпринимательскую деятельность в бутике «Bellagio» (арендная площадь), расположенном в торговом центре «Шамса» по адресу: <...>.

В ходе проверки должностным лицом административного органа установлено нахождение на реализации продукции легкой промышленности 7 наименований в количестве 21 единицы (изделия третьего слоя – куртки женские 3-х наименований (7 единиц) и изделий второго слоя – блузки женские 4-х наименований (14 единиц), а именно:

- куртка демисезонная женская, (ТНВЭД-6201), «T.Y.CAMILLE», Арт. 859, (код 10473), производство: Россия, размер: 42, 44-2 шт. по цене 8 500 рублей, указана дата оформления ценника - 22.01.2021;

- куртка демисезонная женская, (ТНВЭД - 6201), «MONEY & YOU», Арт. 8063, (код 7460), производство: Россия, размер: 48-1 шт. по цене 4 500 рублей, указана дата оформления ценника -15.01.2021;

- куртка демисезонная женская, (ТНВЭД - 6201), «WOW LODY КОКО», Арт. 8990, (код 10456), производство: Россия, размер: 44, 46, 48, 50 - 4 шт. по цене 9 000 рублей, указана дата оформления ценника - 19.01.2021;

- блузка (девушка в шляпе), (ТНВЭД - 6106), цвет голубой, «Modalinda», Арт. 17250, (код 10836), производство: Турция, размер: 36, 38, 40, 42 - 4 шт. по цене 4 300 рублей, указана дата оформления ценника - 03.05.2021;

- топ шифоновый, цвет белый, (ТНВЭД - 6106), «DORIS», Арт. 10501, (код 10863) производство: Турция, размер: 44, 46, 48, 50-4 шт. по цене 2 300 рублей указана дата оформления ценника - 03.05.2021;

- топ шифоновый, цвет белый, (ТНВЭД - 6106), «JILLOP», Арт. 1050, (код 10862), производство: Турция, размер: 36, 38, 40, 42 - 4 шт. по цене 2 800 рублей, указана дата оформления ценника; 03.05.2021;

- блузка (девушка в шляпе с косичками), (ТНВЭД - 6106), Арт. 20210, (код 9751), производство: Турция, размер: 38, 40 - 2 шт. по цене 3 800 рублей, указана дата оформления ценника - 21.03.2021.

При этом в нарушение требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 876 (далее – ТР ТС 017/2011) на маркировке (бумажных этикетках, прикрепляемых к изделию и вшивных текстильных товарных ярлыках) вышеуказанных изделий отсутствовала следующая обязательная информация:

- наименование изготовителя или уполномоченного изготовителем лица;

- юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица;

- дата изготовления.

Кроме того на изделиях второго слоя (блузках 4-х наименований (14 единиц) отсутствовала следующая информация:

- символы по уходу за изделием;

- инструкция по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).

По данному факту 23.06.2021 в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении № 201174, который в соответствии с положениями главы 25 АПК РФ вместе с заявлением направлен в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса.

Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за действия предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Субъектом правонарушения является лицо, ответственное за соблюдение установленных правил и норм, в частности субъектом правонарушения может быть изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя), продавец.

В примечании к статье 14.43 КоАП РФ указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье, статьях 14.46.2 и 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, действующими в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1 - 2 и 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон № 184-ФЗ).

Статья 2 Закона № 184-ФЗ определяет понятие технического регламента, в соответствии с которой – это документ, который принят международным договором Российской Федерации, подлежащим ратификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в соответствии с международным договором Российской Федерации, ратифицированным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или указом Президента Российской Федерации, или постановлением Правительства Российской Федерации, или нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и устанавливает обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации) и понятие декларирование соответствия, согласно которому это форма подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов.

Как установлено статьей 6 Закона № 184-ФЗ технические регламенты принимаются в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей; обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

Частью 1 статьи 36 Закона № 184-ФЗ установлено, что ответственность за нарушение требований технических регламентов возложена, в том числе, на изготовителя (исполнителя, продавца, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя).

Указанное обеспечивает реализацию положений статьи 8 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), согласно которой потребитель имеет вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Статьей 10 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1, 5 статьи 1 ТР ТС 017/2011 настоящий Технический регламент распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза продукцию легкой промышленности. Настоящий технический регламент устанавливает обязательные на территории Таможенного союза требования к продукции легкой промышленности в целях защиты жизни и здоровья человека, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) продукции.

Согласно пункту 3 статьи 3 ТР ТС 017/2011 при размещении и обращении продукции на рынке должна предоставляться полная и достоверная информация о ней путем маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователей (потребителей) относительно безопасности продукции.

Пунктами 1, 2, 3 статьи 9 ТР ТС 017/2011 установлено, что маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

В зависимости от вида и назначения продукции легкой промышленности маркировка должна содержать следующую информацию:

Для одежды и изделий из текстильных материалов дополнительная информация должна содержать: вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия. Отклонение фактического содержания сырья не должно превышать +/- 5 процентов; модель; символы по уходу за изделием; инструкцию по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).

Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю.

Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства (протокол об административном правонарушении от 23.06.2021 № 201174, акт проверки от 17.06.2021 № 282, фотоматериалы, экспертное заключение Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» от 02.06.2021 № 41-20-05/08-3282-2021) в своей совокупности подтверждают факт нарушения предпринимателем требований ТР ТС 017/2011 при реализации продукции легкой промышленности.

По мнению суда, у предпринимателя имелась возможность для соблюдения требований законодательства в вышеуказанной части, однако ИП ФИО2 не предприняла всех возможных и необходимых мер для исполнения данной обязанности.

Суд соглашается с доводом административного органа о том, что отсутствие на маркировке реализуемых предпринимателем товаров легкой промышленности сведений о дате изготовления товара, сведений об изготовителе товара и месте его нахождения, при отсутствии на данную продукцию также и соответствующих деклараций о соответствии требованиям ТР ТС 017/2011, создает риск введения в оборот продукции, изготовленной не фабричным способом с использованием сырья неизвестного происхождения, в связи с чем такая продукция не может считаться безопасной для потребителя при ее использовании и создает угрозу причинения время жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО2 обоснованно квалифицированы административным органом по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, вина предпринимателя в совершении данного правонарушения доказана.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 14.43 предусматривает наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность предпринимателя, судом не установлено.

Учитывая, что нахождение в обороте продукции легкой промышленности с вышеуказанными нарушениями технических регламентов несет угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, основания для назначения предпринимателю административного наказания в виде предупреждения в порядке статей 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание вид и характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность предпринимателя, суд считает возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, то есть в размере 30 000 рублей.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Из имеющегося в материалах дела протокола ареста товаров от 21.05.2021 следует, что продукция легкой промышленности 7 наименований в количестве 21 единицы, а именно: куртка демисезонная женская, (ТНВЭД-6201), «T.Y.CAMILLE», Арт. 859, (код 10473), производство: Россия, размер: 42, 44-2 шт. по цене 8 500 рублей; куртка демисезонная женская, (ТНВЭД - 6201), «MONEY & YOU», Арт. 8063, (код 7460), производство: Россия, размер: 48-1 шт. по цене 4 500 рублей; куртка демисезонная женская, (ТНВЭД - 6201), «WOW LODY КОКО», Арт. 8990, (код 10456), производство: Россия, размер: 44, 46, 48, 50 - 4 шт. по цене 9 000 рублей; блузка (девушка в шляпе), (ТНВЭД - 6106), цвет голубой, «Modalinda», Арт. 17250, (код 10836), производство: Турция, размер: 36, 38, 40, 42 - 4 шт. по цене 4 300 рублей; топ шифоновый, цвет белый, (ТНВЭД - 6106), «DORIS», Арт. 10501, (код 10863) производство: Турция, размер: 44, 46, 48, 50-4 шт. по цене 2 300 рублей; топ шифоновый, цвет белый, (ТНВЭД - 6106), «JILLOP», Арт. 1050, (код 10862), производство: Турция, размер: 36, 38, 40, 42 - 4 шт. по цене 2 800 рублей, блузка, (девушка в шляпе с косичками), (ТНВЭД - 6106), Арт. 20210, (код 9751), производство: Турция, размер: 38, 40 - 2 шт. по цене 3 800 рублей, была арестована для последующей конфискации по решению суда.

Из имеющейся в материалах дела декларации о соответствии ЕАЭС № RU Д-RU.РА01.В.94729/21 от 27.05.2021 следует, что продукция легкой промышленности, изготовленная обществом с ограниченной ответственностью «Фонте», в том числе имеющая марки «T.Y.CAMILLE», «MONEY & YOU», «WOW LODY КОКО», соответствует требованиям ТР ТС 017/2011. При этом изготовителем данной продукции внесены изменения в товарную накладную от 16.10.2020 № 111 в части указания вышеуказанной декларации о соответствии в описании приобретенного ИП ФИО2 товара.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные суду доказательства соответствия реализуемых предпринимателем товаров легкой промышленности с торговыми марками «T.Y.CAMILLE», «MONEY & YOU», «WOW LODY КОКО» требованиям ТР ТС 017/2011, а также имеющиеся в материалах дела сведения об устранении ИП ФИО2 выявленного правонарушения и приведении в соответствие маркировки вышеуказанного товара, суд приходит к выводу, что товары легкой промышленности в количестве 7 единиц, перечисленные в пунктах 1, 2, 3 протокола ареста товаров от 21.05.2021, не могут быть признаны изъятыми из оборота и подлежат возврату законному владельцу.

В свою очередь, товары легкой промышленности в количестве 14 единиц, перечисленные в пунктах 4, 5, 6, 7 протокола ареста товаров от 21.05.2021, а именно: топ шифоновый, цвет белый, (ТНВЭД - 6106), «DORIS», Арт. 10501, (код 10863) производство: Турция, размер: 44, 46, 48, 50-4 шт. по цене 2 300 рублей; топ шифоновый, цвет белый, (ТНВЭД - 6106), «JILLOP», Арт. 1050, (код 10862), производство: Турция, размер: 36, 38, 40, 42 - 4 шт. по цене 2 800 рублей; блузка, (девушка в шляпе с косичками), (ТНВЭД - 6106), Арт. 20210, (код 9751), производство: Турция, размер: 38, 40 - 2 шт. по цене 3 800 рублей, с учетом непредставления суду доказательств соответствия данной продукции требованиям безопасности, установленным ТР ТС 017/2011, не могут быть возвращены предпринимателю и в силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 167–171, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, ИНН <***>, ОГРИП 304410128000096, зарегистрированную по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Изъятые из оборота товары легкой промышленности в количестве 7 единиц, перечисленные в пунктах 1, 2, 3 протокола ареста товаров от 21.05.2021, вернуть законному владельцу.

Изъятые из оборота товары легкой промышленности в количестве 14 единиц, перечисленные в пунктах 4, 5, 6, 7 протокола ареста товаров от 21.05.2021, направить на уничтожение.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю, л/с <***>)

Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России// Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810945370000031

Казначейский счет 03100643000000013800

БИК 013002402

ИНН <***>

КПП 410101001

ОГРН <***>

ОКПО 71810688

КБК 141 1 16 01141 01 9002 140

Подлинный документ об оплате штрафа представить в Арбитражный суд Камчатского края.

Разъясняется, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется копия настоящего решения на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства (нахождения) лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и принудительное исполнение производится непосредственно на основании такого решения.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Д.Н. Довгалюк