Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А66-1421/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-1421/2021 г.Тверь 30 апреля 2021 года (резолютивная часть решения принята 13 апреля 2021 года) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (07.02.1970г.р., место рождения: г. гор. Токмак Киргизской ССР, зарегистрирована по адресу: 172840, <...>, кВ.4, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом), 05 февраля 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО2 (07.02.1970г.р., место рождения: г. гор. Токмак Киргизской ССР, зарегистрирована по адресу: 172840, <...>, кВ.4, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО3, должник) о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 260 868,26 руб. Определением суда от 10.02.2021 заявление должника принято к производству суда, возбуждено производство по делу № №А66-1421/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя на 13.04.2021. До судебного заседания в материалы дела от Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» поступили документы с информацией на кандидатуру – ФИО4; от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, в том числе чек-ордера от 12.04.2021№17 о внесении в депозит суда денежных средств на вознаграждение финансовому управляющему, а также ходатайство о рассмотрении материалов дела в отсутствие представителя. Возражений по представленной ранее в материалы дела кандидатуре арбитражного управляющего не поступало. Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной, ФИО3 реализовала свое право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее. Должник не состоит в зарегистрированном браке, является вдовой (супруг ФИО5 умер в 2018г.), на иждивении не имеет несовершеннолетних детей. На дату судебного заседания заявитель не является индивидуальным предпринимателем, официально не трудоустроена с августа 2019 года. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 177-007-270 61. Как следует из описи имущества гражданина, представленной должником при обращении в суд, у должника отсутствует в собственности какое-либо недвижимое/движимое имущество. Обращаясь в арбитражный суд, должником указано на наличие у него обязанности подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно представленным в материалы дела документам должник имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме 260 868,26 руб. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. При таких обстоятельствах судом признается факт неплатежеспособности должника и обоснованность его заявления. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация " Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих " представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО4 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением финансовым управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника. При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. В материалы дел представлено доказательство внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №17 от 12.04.2021). Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов. На основании изложенного, руководствуясь статьями руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд РЕШИЛ: признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (07.02.1970г.р., место рождения: г. гор. Токмак Киргизской ССР, зарегистрирована по адресу: 172840, <...>, кВ.4, ИНН <***>, СНИЛС <***>) Ввести в отношении ФИО2 (07.02.1970г.р., место рождения: г. гор. Токмак Киргизской ССР, зарегистрирована по адресу: 172840, <...>, кВ.4, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 13 октября 2021 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (07.02.1970г.р., место рождения: г. гор. Токмак Киргизской ССР, зарегистрирована по адресу: 172840, <...>, кВ.4, ИНН <***>, СНИЛС <***>) - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих— 17846, члена Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции управляющему: 454001, <...>, тел 8(351)799-58-74). Назначить на 16 сентября 2021 на 10-15 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, кабинет №36. (5 этаж) Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области в порядке и сроки, установленные арбитражным апелляционным кодексом Российской Федерации. Судья И.В.Шабельная Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Ответчики:Должикова (Ахмидъянова) Лариса Фаридовна (ИНН: 694400865899) (подробнее)Иные лица:АО УФРС по Тверской области Отдел по контролю за деятельностью СРО (подробнее)Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (подробнее) ООО представитель должника "ЮРЭКС ГРУПП" (ИНН: 7451421195) (подробнее) УФНС по Тверской области (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Шабельная И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |