Резолютивная часть решения от 17 августа 2025 г. по делу № А43-15419/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-15419/2025

г. Нижний Новгород «18» августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела в отделе судьи 27-400) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Северсталь» (ИНН <***>, ОГРН

<***>),

к ответчику: открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице

филиала Горьковская железная дорога (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 240 118 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании: - от ответчика – ФИО1 (доверенность от 04.02.2025),

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Горьковская железная дорога (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Северсталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 129 291 руб. 78 коп. (с учетом снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ на 50%) пени за просрочку доставки грузов по железнодорожным накладным ЭЖ618582, ЭЖ700786, ЭЖ703677, ЭЖ777394, а также 12 270 руб. 48 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.П. Елисейкин