Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А55-1011/2017

1009/2017-101524(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, <...>, тел. <***> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

16 мая 2017 года Дело № А55-1011/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелева С.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Задорожной

Д.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Паллет"

От 19 января 2017 года № к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о защите деловой репутации при участии в заседании от истца – директор ФИО2.(личность установлена) от ответчика – не явился, извещен

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью "Паллет" сведения, размещенные в сети "Интернет" на форуме "Недобросовестные партнеры" системы автоперевозок "АвтоТрансИнфо", о "срыве загрузки" по вине Общества с ограниченной ответственностью "Паллет".

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 разместить в сети "Интернет" на форуме "Недобросовестные партнеры" системы автоперевозок "АвтоТрансИнфо" (www.ati.su) опровержения следующего содержания: «03.12.2016 года я, Индивидуальный Предприниматель ФИО1, на форуме «Недобросовестные партнеры» опубликовал сообщение «Срыв загрузки заказчиком», которое содержит недостоверные сведения, порочащие деловую репутацию компании ООО «Паллет». Информация о том, что компания ООО «Паллет» допустила срыв загрузки является не подтвержденной и не соответствует действительности».

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Паллет" 6 000 руб.- расходы по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.П. Хмелев