Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А41-90437/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-90437/18 19 декабря 2018 г. г. Москва Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2018 г. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию. В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания установил: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» о взыскании задолженности за май-июль 2018г. в размере 1 052 356 руб. 81 коп. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 82200210 от 31.12.2013г. По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2015 г. № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. За май-июль 2018г. истцом была отпущена электрическая энергия на сумму 1 052 356 руб. 81 коп., что подтверждается выставленными ответчику актами приема-передачи электрической энергии, счетами, счетами-фактурами. Ответчик электроэнергию не оплатил, в результате чего задолженность составляет 1 052 356 руб. 81 коп. Претензии, направленные в адрес ответчика, оставлены последним без ответа и удовлетворения. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд настоящим иском. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании суммы долга в размере 1 052 356 руб. 81 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства. Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Белостолбовский кирпичный завод» в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 1 052 356 руб. 81 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 524 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Коваль А.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ОАО "Белостолбовский кирпичный завод" (подробнее) |