Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А54-7167/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7167/2019
г. Рязань
10 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-монтажное управление "Лифтремонт-Сервис" (390044, <...>, пом.Н6, лит.А; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Клевер" (390013, <...>, лит.А, оф.18; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 820000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.07.2019;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-монтажное управление "Лифтремонт-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клевер" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 820000 руб.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, в обоснование указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда №5/17 от 25.08.2017 в части оплаты выполненных работ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Клевер" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью Ремонтно-монтажное управление "Лифтремонт-Сервис" (подрядчик) 25 августа 2017 года заключен договор подряда №/17 (л.д.10-15), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по строительной отделке шахты лифта (заделка отверстий от настилов, покраска полосы заземления, покраска приямка), уборке настилов с шахты на этаж, монтажу, пуско-наладочным работам, устройству диспетчерской связи и вводу в эксплуатацию в составе комиссии 2 (двух) лифтов (далее - лифтовое оборудование) модели ПП-0611 Ecomaks жилого исполнения, грузоподъемностью 630 кг, на 10 остановок, скорость 1,0 м/с, машинное помещение-вверху, высота подъема - 25,2 м, огнестойкость - Е30, размер шахты - 1850 х 2550 мм, дверной проем - 800 х 2000 мм, отделка кабины - Люкс Е из сатинированной нержавеющей стали, кабина - непроходная, панель управления приказов - вертикальный модуль из нержавеющей стали модель 2 с кнопками импортного производства квадратной формы с красной подсветкой, с TFT панелью 4", двери шахты на девяти остановках - порошковая окраска RAL9022, на одном этаже - сатинированная нержавеющая сталь, потолок Р2 (веер), зеркало, поручень, вызывные аппараты - накладные, табло основного посадочного этажа накладное, пол - рифленый алюминий, с частотным преобразователем главного привода (пункт 1.1 договора).

Работы, указанные в п. 1.1. настоящего договора, выполняются на объекте: многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями по адресу: ул. Крымская, г. Рыбное Рязанской области (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора работы выполняются согласно проекту, из материалов подрядчика.

Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.4 договора).

Пунктом 1.5 договора установлено, что объем, содержание, цена работ, указанных в п. 1.1. настоящего договора, определяются сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора срок начала работ - на следующий день после подписания акта о готовности шахты лифтов под монтаж, при условии наличия лифтов на объекте, срок выполнения работ - 60 (шестьдесят) рабочих дней.

Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 820000,00 (Восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек, исходя из стоимости работ на 1 (одном) лифте - 410000,00 (Четыреста десять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен в связи с применением упрощенной системы налогообложения на основании ст.346.11 НК Российской Федерации (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчеты за выполненные работы, указанные в п. 1.1. настоящего договора производятся заказчиком в следующем порядке: оплата 90% стоимости работ, указанной в п.4.1. настоящего договора, выплачивается подрядчику после выполнения 100% работ по монтажу лифтов на основании счета, актов выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их подписания сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в срок не позднее 31.01.2018; окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком после сдачи лифтов в эксплуатацию на основании счетов, актов выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3), в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их подписания сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Во исполнение обязательств, принятых на себя по договору подряда №5/17 от 25.08.2017 истец выполнил работы на сумму 820000 руб., в подтверждение чего представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) №32 от 26.06.2018 и акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2) №32 от 26.06.2018, подписанный сторонами без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работы. Подписи представителей, подписавших акт, заверены печатями организаций (л.д.17-21), также выданы паспорта лифтов №22536 и №22537.

Ответчик выполненные истцом работы не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 820000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.02.2019, подписанным сторонами и скрепленными печатями организаций (л.д.30).

05 февраля 2019 года ответчиком получена претензия истца Исх.№1/1 от 05.02.2019 с просьбой оплатить задолженность (л.д.31-32).

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО Ремонтно-монтажное управление "Лифтремонт-Сервис" в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора подряда №5/17 от 25.08.2017, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ, их стоимость 820000 руб. подтверждены представленными в материалы дела справкой о стоимости выполненных работ и затрат, а также актом о приемке выполненных работ, подписанным сторонами без разногласий.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате выполненных истцом работ в сумме 820000 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клевер" (390013, <...>, лит.А, оф.18; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-монтажное управление "Лифтремонт-Сервис" (390044, <...>, пом.Н6, лит.А; ОГРН <***>) задолженность в сумме 820000 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 19400 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова