Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А66-3527/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3527/2021
г.Тверь
01 июля 2021 года


(решение в виде резолютивной части принято 21.06.2021)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Басовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Открытого акционерного общества «Тверской завод технологической оснастки имени 1 Мая» (170001, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 17.09.2002, ИНН <***>),

к Открытому акционерному обществу «Ракитянский арматурный завод» (309310, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 01.11.2002, ИНН <***>),

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 158 060 руб. 00 коп., 16 665 руб. 81 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тверской завод технологической оснастки имени 1 Мая» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ракитянский арматурный завод» (далее – ответчик, ОАО «РАЗ») о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 158 060 руб. 00 коп., 16 665 руб. 81 коп. неустойки, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21 апреля 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ 21.06.2021 судом принято решение в виде резолютивной части: в удовлетворении исковых требований отказано.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Указанное ходатайство подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между Обществом (арендодатель) и ОАО «РАЗ» (арендатор) заключен договор аренды автотранспорта №01133 от 01.10.2019, в соответствии с которым арендодатель обязуется передать, а арендатор обязуется принять во временное владение и пользование автотранспорт, спецтехнику, указанные в Приложениях №1 и №2 к договору (далее - ТС), без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, своевременно оплачивать аренду ТС и возвратить ТС арендодателю в исправном и надлежащем состоянии.

Срок аренды ТС, исчисляемый с даты подписания акта приема-передачи ТС, составляет пять лет (п.1.4. договора).

Арендная плата по договору указана в Приложении №1 к договору. Арендная плата указывается без НДС (п.3.1 Договора).

Ежемесячная арендная плата увеличивается на 10% с 1 января соответствующего календарного года, заключения дополнительного соглашения об изменении арендной платы в данном случае не требуется. В 2020 году арендная плата увеличению не подлежит (п.3.3 Договора).

Оплата арендных платежей производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя до последнего числа месяца, предшествующего месяцу аренды автотранспорта в размере и порядке согласно условиям договора (п.3.4 Договора).

Согласно Акту приема-передачи от 01.10.2019 (Приложение №1 к договору) Общество передало, а ОАО "РАЗ" приняло в аренду следующие ТС:

1) Грузовой тягач седельный, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> модель МАЗ-5440А8 (360-031), свидетельство о регистрации ТС - серия 69 23 №046286 от 13.05.2015;

2) Полуприцеп бортовой с платформой, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> модель МАЗ-3975800-2010, свидетельство о регистрации ТС - серия 69 23 №046285 от 13.05.2015;

3) Грузовой тягач седельный, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> модель МАЗ-5440А8-(360-031), свидетельство о регистрации ТС - серия 69 23 №046493 от 13.05.2015;

4) Полуприцеп бортовой с платформой, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> модель МАЗ - 975800-2010, свидетельство о регистрации ТС - серия 69 23 №046285 от 13.05.2015.

Арендная плата за все единицы ТС составила 16 000 руб. (НДС не включен) (п.2 Приложения №1 к договору).

Сведения об указанных ТС также изложены в Приложении №2 от 01.10.2019 к договору.

Дополнительным соглашением №1 от 28.11.2019 к договору аренды автотранспорт от 01.10.2019 №01133 стороны изложили Приложения №1 и №2 к договору в иной редакции, согласно которой по акту приема-передачи арендодатель передал арендатору:

1) Грузовой тягач седельный, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> модель МАЗ-5440А8-(360-031), свидетельство о регистрации ТС - серия 69 23 №046493 от 13.05.2015;

2) Полуприцеп бортовой с платформой, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> модель МАЗ - 975800-2010, свидетельство о регистрации ТС - серия 69 23 №046285 от 13.05.2015.

Арендная плата за все единицы ТС составила 8 000 руб. (НДС не включен) (п.2 Приложения №1 к договору). Сведения об указанных ТС изложены также в Приложении №2.

В связи с неисполнением обязательств по оплате арендных платежей в адрес ОАО "РАЗ" направлена претензия от 25.02.2021 №251, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 158 060 руб. 00 коп. за период с 01.01.2020 по 18.11.2020, неустойки за просрочку оплаты арендных платежей в размере 16 665 руб. 81 коп. за период с 02.03.2020 по 22.03.2021.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу абзаца 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Из определения этого вида договора аренды, следует, что такой договор является реальным, поскольку им предусмотрено предоставление транспортного средства, а не обязанность по его предоставлению, установленная в общих положениях об аренде. Статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации является специальной нормой по отношению к общей - статье 606 Гражданского кодекса РФ, характеризующей договор аренды как консенсуальный.

Пунктом 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в тех случаях, когда в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, то для заключения договора помимо соглашения сторон требуется совершить действия по передаче соответствующего имущества.

Таким образом, для заключения договора аренды транспортного средства, являющегося реальным договором, кроме соглашения сторон, необходима еще и передача имущества.

Согласно представленным в материалы дела документам ответчику (с учетом соглашения от 28.11.2019) переданы в аренду два ТС:

1) Грузовой тягач седельный, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> модель МАЗ-5440А8-(360-031), свидетельство о регистрации ТС - серия 69 23 №046493 от 13.05.2015;

2) Полуприцеп бортовой с платформой, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер <***> модель МАЗ - 975800-2010, свидетельство о регистрации ТС - серия 69 23 №046285 от 13.05.2015.

Вместе с тем ответчиком в материалы дела представлен подписанный сторонами акт от 02.12.2019 о возврате ТС, указанных в соглашении от 28.11.2019 к Договору.

Из текста указанного акта следует, что арендатор вернул, а арендодатель принял все необходимые документы в отношении автотранспорта, в том числе: ПТС, СТС и иные документы, арендодатель перед подписанием настоящего Акта проверил исправность автотранспорта и признал его соответствующим всем предъявляемым требованиями и условиям. Замечания к состоянию Автотранспорта, комплектности документов, условиям его использования, претензии к арендатору по исполнению Договора у арендодателя отсутствуют.

Таким образом, с 28.11.2019 арендатор фактически не использовал арендованное имущество.

Исходя из смысла статьи 614 ГК РФ, обязанность арендатора вносить арендные платежи возникает только при фактическом пользовании им имуществом, переданным ему арендодателем.

Акт сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 31.07.2020 судом во внимание не принимается, поскольку противоречит подписанному сторонами акту возврата имущества.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Тверской завод технологической оснастки имени 1 Мая», г.Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании с Открытого акционерного общества «Ракитянский арматурный завод», Белгородская область, Ракитянский район, п.Ракитное, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженности по арендной плате в сумме 158 060 руб. 00 коп., 16 665 руб. 81 коп. неустойки, – отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 242 руб. оставить на истце.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в пятнадцатидневный срок со дня его принятия.

Судья О.А. Басова