Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А60-16091/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-16091/2020
23 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО «УГМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 519 962,19 руб.,

при участии в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания представителя истца: ФИО2, по доверенности от 06.08.2018, диплом от 30.06.2011, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.


В арбитражный суд 11.04.2020 поступило исковое заявление по иску (заявлению) ООО "ЕЭС-ГАРАНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "УГМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 519 962,19 руб.

Истцом 05.06.2020 представлено ходатайство об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за январь 2020 года в размере 2 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 000 руб., вернуть истцу государственную пошлину в размере 7 600 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Ответчиком 18.06.2020 представлен отзыв на исковое заявление, указывает на погашение задолженности в полном объеме, в том числе в размере 1 519 962,19 руб. до принятия искового заявления к производству суда, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Истец заявленные исковые требования поддерживает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «ЕЭС-ГАРАНТ» и АО «Уралгидромаш» заключен и действует договор энергоснабжения № 4016К66 от 15.12.2014г. (далее - Договор). В соответствии с указанным договором Истец обязался осуществлять продажу электроэнергии (мощности) Ответчику, а Ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором.

В январе 2020 года ответчиком соответствии с условиями договора потреблена электрическая энергия, на оплату которой истцом выставлен счет-фактура № 0000031/0604 от 31.01.2020 на сумму 3 519 962,19 руб.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем, как установлено судом, и следует из материалов дела, ответчик оплатил сумму долга за спорный период в полном объеме, что истцом не оспаривается.

Так, ответчик ссылается на частичную оплату суммы долга, что подтверждается платежными поручениями № 1049 от 31.03.2020г на сумму 1 519 962,19 руб., № 2007 от 08.06.2020г на сумму 2 000 000 руб.

Таким образом, ввиду отсутствия задолженности, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 33 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, так как сумма основного долга в размере 2 000 000 руб. была погашена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 320 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Уралгидромаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 320 руб., уплаченную платежным поручением № 642 от 25.03.2020.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Д.Е. Пенькин