Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А49-6234/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело № А49-6234/2018


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2018 года


«08» августа 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи Е. Е. Наумкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» (Лесной <...>, Пенза г., 440042; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 114610 руб. 36 коп.

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 04. 09. 2017 года)

от ответчика: представители ФИО3 (доверенность от 06. 06. 2018 года), ФИО4 (доверенность от 23. 05. 2018 года)



У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 1726309 руб. 88 коп. за электроэнергию, потребленную с января по март 2018 года по договору энергоснабжения №2603 от 21. 03. 2018 года (счета-фактуры №1101/218/01 от 31. 01. 2018 года, №1101/1167/01 от 28. 02. 2018 года, №1101/2138/01 от 31. 03. 2018 года), пени в сумме 34817 руб. 79 коп. за период с 20. 02. 2018 года по 30. 04. 2018 года, с 01. 05. 2018 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства. Требования заявлены на основании ст. ст. 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 19. 07. 2018 года принято уменьшение суммы долга до 339771 руб. 88 коп. и увеличение суммы пени 90330 руб. 75 коп. В связи с чем иск признается заявленным о взыскании 430102 руб. 63 коп., из которых: 339771 руб. 88 коп. – долг за январь и март 2018 года; 90330 руб. 75 коп. – пени за период с 20. 02. 2018 года по 18. 07. 2018 года, с 19. 07. 2018 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, размер исковых требований уменьшил до 114610 руб. 36 коп., из которых: 48260 руб. 43 коп. – долг за март 2018 года, 66349 руб. 33 коп. – пени за период с 20. 02. 2018 года по 18. 07. 2018 года, с 19. 07. 2018 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Протокольным определением арбитражного суда Пензенской области от 07. 08. 2018 года принято уменьшение размера исковых требований, в связи с чем иск признается заявленным о взыскании 114610 руб. 36 коп., из которых: 48260 руб. 43 коп. – долг за март 2018 года, 66349 руб. 33 коп. – пени за период с 20. 02. 2018 года по 18. 07. 2018 года, с 19. 07. 2018 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Представители ответчика наличие задолженности за март 2018 года в сумме 48260 руб. 43 коп. не оспаривали. Во взыскании пени просили отказать, ссылаясь на отсутствие вины учреждения в просрочке оплаты, поскольку договор энергоснабжения прошел окончательную регистрацию на сайте государственных закупок и был принят на контроль УФК по Пензенской области только 07. 06. 2018 года. До окончания регистрации договора ответчик не мог оплачивать потребленную электроэнергию, так как договор считался незарегистрированным.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21. 03. 2018 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №2603, по условиям которого Гарантирующий поставщик при условии наличия присоединенной к Потребителю электрической сети и надлежащего технологического присоединения Потребителя к этой сети в установленном порядке обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги (л.д. 37-44).

Согласно пункту 6.5 данного договора, оплата электроэнергии производится в следующем порядке: - 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; - 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; - окончательный расчет: стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 5 договора и цен, указанных в п. 6.1 , а так же за отклонения фактических почасовых объемов электроэнергии от плановых почасовых объемов и плановых почасовых объемов от фактических почасовых объемов в соответствии с Основными положениями и п. 3.2.2 договора.

Договор действует с 00 ч. 00 мин. 01. 01. 2018 года по 23 ч. 59 мин. 31. 12. 2018 года (п. 9.1 договора).

Ссылаясь на то, что в январе, феврале и марте 2018 года ответчику была поставлена электроэнергия и выставлены для оплаты счет-фактуры №1101/218/01 от 31. 01. 2018 года на сумму 306015 руб. 23 коп., №1101/1167/01 от 28. 02. 2018 года на сумму 798909 руб. 88 коп., №1101/2138/01 от 31. 03. 2018 года на сумму 621384 руб. 77 коп. (л.д. 61, 64, 67), которые ответчиком не оплачены, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 1726309 руб. 88 коп., пени в сумме 34817 руб. 79 коп. за период с 20. 02. 2018 года по 30. 04. 2018 года, с 01. 05. 2018 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

В связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, истец размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 48260 руб. 43 коп. – долг по счету-фактуре №1101/2138/01 от 31. 03. 2018 года. Размер требований в части взыскания пени увеличил до 66349 руб. 93 коп. за период с 20. 02. 2018 года по 18. 07. 2018 года, и начиная с 19. 07. 2018 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик наличие задолженности в сумме 48260 руб. 43 коп. не оспаривал.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Исходя из того, что обязанность произвести оплату потребленной электроэнергии возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области суммы долга в размере 48260 руб. 43 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области электроэнергетики регулируются положениями Федерального закона от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Положениями Федерального закона от 03.11. 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 26. 03. 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в январе, феврале и марте 2018 года, ответчику начислены пени в сумме 66349 руб. 93 коп. за период с 20. 02. 2018 года по 18. 07. 2018 года исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая Указанием Банка России от 11. 12. 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01. 01. 2016 года приравнена к ключевой ставке и по состоянию на день рассмотрения спора составляет 7,25% годовых (Информация ЦБ РФ от 23. 03. 2018 года) (л.д. 99).

Ответчик расчет и сумму начисленных пени не оспаривает, однако во взыскании пени просит отказать на основании ст. 401 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения прошел окончательную регистрацию на сайте государственных закупок и был принят на контроль УФК по Пензенской области только 07. 06. 2018 года. До окончания регистрации договора ответчик не мог оплачивать потребленную электроэнергию, так как договор считался незарегистрированным.

Указанные ответчиком обстоятельства, не освобождают его от ответственности за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии.

Так, в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства.

В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о том, что отсутствие регистрации договора энергоснабжения на сайте государственных закупок относится к обстоятельствам непреодолимой силы.

Ответчик, как казенное учреждение, выступает в гражданском обороте в качестве самостоятельного юридического лица. Гражданское законодательство основывается на принципе равенства участников регулируемых им отношений (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Договорные обязательства истцом исполнены, электроэнергия ответчику поставлена. Претензий по количеству и стоимости электроэнергии ответчиком не заявлено.

Исходя из того, что обстоятельства, освобождающие ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств отсутствуют, а так же учитывая, что ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает пени в сумме 66349 руб. 93 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области в пользу истца в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика пени начиная с 19. 07. 2018 года по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4438 руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.

В результате уменьшения размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 26173 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333. 22 НК РФ в порядке, предусмотренном ст. 333. 40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму долга в размере 48260 рублей 43 копейки, пени в сумме 66349 рублей 93 копейки за период с 20. 02. 2018 года по 18. 07. 2018 года и начиная с 19. 07. 2018 года пени по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4438 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26173 рубля.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.



Судья Н. Е. Гук