Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А56-96825/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96825/2020
16 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВЕРШИНА» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии:

от уполномоченного органа: ФИО2 по доверенности от 08.02.2021,

от временного управляющего: ФИО3 по доверенности от 01.07.2021,

установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №24 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРШИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ООО «ВЕРШИНА» несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, на 16.02.2021.

До начала судебного заседания от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация о кандидатуре во временные управляющие должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 14320, адрес для направления корреспонденции: 192012, Санкт-Петербург, ул. Г-ных, д. 2, к.1, кв.86) и мотивированное и заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа просит принять уточнение размера требования, указанного в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ВЕРШИНА» от 26.10.2020 с 1 935 088,65 рублей на 1 967 200,20 рублей, признать требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу в размере 1 967 200,20 рублей обоснованным, включить в реестр требований кредиторов требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу в размере 1 967 200,20 рублей с отнесением: 49 211,00 рублей (основной долг по НДФЛ, страховым взносам на ОПС) ко второй очереди удовлетворения требований кредиторов, 1 253 488,00 рублей основной долг к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов, задолженность по штрафам и пени в размере 664 501,20 рублей учесть отдельно в реестр требований кредитора как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Судом уточнение принято.

Определением суда от 18.02.2021 (объявлена резолютивная часть 16.02.2021) заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРШИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 192012, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д.135, литер Р, пом.12-Н) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «ВЕРШИНА» утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 14320, адрес для направления корреспонденции: 192012, Санкт-Петербург, ул. Г-ных, д. 2, к.1, кв.86), член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» от 27.03.2021 №53.

Судебное заседание по рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 13.07.2021.

В ходе судебного заседания представитель ФНС России представил ходатайство, в котором просит ввести в отношении должника ООО «ВЕРШИНА» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Кроме того, временным управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: проток первого собрания кредиторов от 06.07.2021; отчет временного управляющего от 06.07.2021; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; анализ финансового состояния; реестр требований кредиторов на 06.07.2021; протокол собрания работников должника от 06.07.2021, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния, по которому баланс ООО «ВЕРШИНА» на 01.01.2019 является неликвидным. Объем выручки за 2017 год составил 4 855 000,00 рублей, за 2018 – 23 761 000,00 рублей, сведения об объеме выручки за 2019, 2020, 2021 отсутствуют. На 01.01.2019 значение коэффициента рентабельности активов равно 0,09, что свидетельствует об убыточном уровне доходности.

Как усматривается из анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ВЕРШИНА», должник не в состоянии немедленно оплатить текущие обязательства за счет денежных средств всех видов, у предприятия отсутствуют собственные средства. Хозяйственная деятельность предприятия является убыточной, в связи с чем, данная деятельность должна быть либо прекращена, либо существенным образом реорганизована.

ООО «ВЕРШИНА» имеет следующее имущество – два земельных участка, площадью 62 000 кв.м. с кадастровым номером 60:03:0036501:67 и 65 000 кв.м. с кадастровым номером 60:03:0036501:57, расположенные по адресу: 181600, Россия, Псковская обл., Гдов г., Полично. В соответствии с упрощенной бухгалтерской отчетностью, полученной из налогового органа, на 01.01.2019 материальные внеоборотные активы составляли 0,00 рублей, запасы 0,00 рублей, финансовые и другие оборотные активы составили 24 023 000,00 рублей, займы и кредиты составляли 0,00 рублей, кредиторская задолженность предприятия составила 26 758 000,00 рублей. Доля кредиторской задолженности составила на конец периода 111,38%.

Кроме того, у временного управляющего отсутствует информация о ведении предприятием деятельности по основному и дополнительным видам деятельности, о численности работников.

Также, по сведениям полученным временным управляющим, у предприятия по состоянию на 14.05.2021 открытых счетов не было. Счет №40702810303000009829, открытый в АО «Райффайзенбанк – Северная столица», был закрыт 18.12.2020. Сведения о движении денежных средств временному управляющему на дату составления настоящего заключения не предоставлены.

Размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 1 967 200,02 рублей, что превышает размер активов должника и исключает целесообразность таких мер восстановления платежеспособности, как введение в отношении ООО «ВЕРШИНА» внешнего управления.

На основе анализа финансовой деятельности ООО «ВЕРШИНА» временный управляющий пришел к выводу, что экономическая деятельность должника не позволяет ему осуществлять расчеты с кредиторами. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено.

Принимая во внимание, что, по мнению временного управляющего, первичная документация должником не передана временному управляющему в полном объеме, выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства должника могут быть сделаны в следующей процедуре банкротства после получения всех документов для проведения анализа сделок должника и действий органов управления должника.

Вместе с тем, из отчета временного управляющего следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВЕРШИНА» возбуждено определением суда от 18.01.2021, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 14.03.2018 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО «ВЕРШИНА» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 1 967 200,00 рублей, включено требование одного кредитора – ФНС России.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №24 по Санкт-Петербургу заявлено ходатайство о введении упрощенной процедуры отсутствующего должника. Временный управляющий заявленное ходатайство поддержал.

Как установлено частью 1 статьи 227 к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые фактически прекратили свою деятельность, и руководитель которых отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным (при том, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности), а согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №24 по Санкт-Петербургу о признании должника по настоящему делу несостоятельным банкротом, как отсутствующего должника, подано кредитором со ссылкой на то, что ООО «ВЕРШИНА» не ведет хозяйственную (предпринимательскую) деятельность, установить его место нахождение не представляется возможным, должник фактически прекратил свою деятельность, а генеральный директор не осуществляет руководство деятельностью должника.

Кроме того, корреспонденцию по адресу регистрации должник не получает, из представленной в материалы дела телеграммы, направленной кредитором должнику, следует, что телеграмма не доставлена ввиду отсутствия указанной организации. Доказательств ведения должником хозяйственной деятельности также не имеется.

Таким образом, поскольку должник не ведет финансовую и хозяйственную деятельность, отсутствует по месту нахождения, подлежат применению положения Закона о банкротстве отсутствующего должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве (в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, установить его местонахождение не представляется возможным, а также имеются иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника), что в силу изложенных норм, а также статей 3 и 53 Закона влечет признание должника несостоятельным (банкротом) по указанной упрощенной процедуре (отсутствующего должника) с открытием в отношении него конкурсного производства.

Учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «ВЕРШИНА» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца в соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», которая представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Вместе с тем, Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» не представила кандидатуру арбитражного управляющего.

Пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 14320, адрес для направления корреспонденции: 192012, Санкт-Петербург, ул. Г-ных, д. 2, к.1, кв.86), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Суд считает необходимым назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 03.08.2021 года.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ВЕРШИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать ООО «ВЕРШИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении ООО «ВЕРШИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 4 месяца.

4. Прекратить полномочия руководителя ФИО5 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

5. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - 14320, адрес для направления корреспонденции: 192012, Санкт-Петербург, ул. Г-ных, д. 2, к.1, кв.86), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за процедуру в размере 10 000 рублей за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 03 августа 2021 года на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.

8. Взыскать с ООО «ВЕРШИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова