СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 марта 2018 г. по делу № А53-28983/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

1103_4608058

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28983/17
23 марта 2018 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИН СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО - ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРСАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 28049 руб.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВО - ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ВЕРСАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БИН СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 28 049 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Овчаренко Н. Н.