Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А06-218/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-218/2025
г. Астрахань
25 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Муниципального унитарного предприятия    г. Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени в сумме  49 861 руб. 13 коп.  по договору  № 194 от 25.12.2018г. за период с 16.04.2021г. по 31.01.2024г.


третье  лицо: Конкурсный управляющий   ФИО1 


при участии:

от истца:  ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2025г., диплом

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,


Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» о взыскании пени в сумме  49 861 руб. 13 коп.  по договору  № 194 от 25.12.2018г. за период с 16.04.2021г. по 31.01.2024г.

Представители ответчика и конкурсного управляющего  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон»  ФИО1  в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 29.05.2025г. от конкурсного управляющего  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон»  ФИО1 поступило ходатайство, в котором просила отложить рассмотрение дела, позицию оставила на усмотрение суда и провести судебное заседание в ее отсутствие.

Судом ходатайство удовлетворено и приобщено к материалам дела.

Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  ответчика и конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» ФИО1.

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления, просит иск удовлетворить и приобщил к материалам дела подробный расчет пени.

Исследовав материалы арбитражного дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует  из  материалов дела, между МУП г. Астрахани "Коммунэнерго" (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон»  (Управляющая компания по договору) 25.12.2018г. заключен договор теплоснабжения №194 по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а управляющая компания  обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель,  соответствующего качества для организации безаварийного предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, пользователям помещений многоквартирных домов и содержания общего имущества многоквартирных домов, через  присоединенные внутридомовые сети потребления, в отношении которых Управляющая компания осуществляет функции управления.

            Согласно договору истец отпускал  ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на объекты, расположенные по адресу: <...> литер А, ул. Мелиоративная д. 5, литер А, ул. Мелиоративная д.6, литер А и выдавал счета для оплаты.

            По пункту 6.2 договора, расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Оплата Потребителем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счет фактуры и акта выполненных работ или универсального передаточного документа, самостоятельно полученных Потребителем с 5-го по 10-е число месяца, следующего за расчетным в Теплоснабжающей организации.

В период  с апреля 2021г. по январь 2024г. ответчик нарушил сроки оплаты, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 149 776 руб. 73 коп.

Данная задолженность взыскана в судебном порядке (дела № А06-352/2023, №А06-№10442, №А06-1676/2023, №А06-7029/2023, №А06-4307/2023).

В соответствии с п. 9.1 договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

            В силу ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 9.3 договора в случае  несоблюдения сроков оплаты платежных документов в рамках договора, по требованию теплоснабжающей организации потребитель оплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных (несвоевременно перечисленных)  средств за каждый день просрочки.

            В настоящем иске согласно расчету  истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 49 861 руб. 13 коп. за период с 16.04.2024г. по 31.01.2024г.

            В досудебном порядке истцом ответчику 01.03.2024г. направлялась претензия за № 0432  об уплате пени по указанному договору, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст. 329 ГК Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            В силу ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено материалами дела 25.12.2018г. сторонами заключен договор теплоснабжения №194.

            Сумма платежей за потребленную тепловую энергию не оспаривается сторонами, ее взыскание подтверждено судебными решениями Арбитражного суда Астраханской области по делам № А06-352/2023, №А06-№10442/2022, №А06-1676/2023, №А06-7029/2023, №А06-4307/2023.

            Проверив расчет истца, суд   считает  его  верным и   подлежащим удовлетворению  в заявленной сумме.

            На основании вышеизложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка с 49 861 руб. 13 коп. за период с 16.04.2024г. по 31.01.2024г.

Ответчик в судебное заседание не явился, процессуальными правами не воспользовался, отзыв на иск и контррасчет не представил.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения от 19.08.2025г. допущена описка в части указания даты договора. Так, в первом абзаце резолютивной части указано: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме  49 861 руб. 13 коп.  по договору  № 194 от 01.01.2019г. за период с 16.04.2021г. по 31.01.2024г.».

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя существа решения, суд исправляет описку в резолютивной части решения в части указания суммы распределения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, а именно считать верным: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме  49 861 руб. 13 коп.  по договору  № 194 от 25.12.2018г. за период с 16.04.2021г. по 31.01.2024г.».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в сумме  49 861 руб. 13 коп.  по договору  № 194 от 25.12.2018г. за период с 16.04.2021г. по 31.01.2024г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Микрорайон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Г.В. Серикова