Резолютивная часть определения от 25 марта 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов должника

Дело № А35-6563/2025
26 марта 2026 года
г. Курск



обособленный спор № А35-6563-3/2025


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Корнеева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – кредитор) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Лчашен района Севан Армянской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>),

при участии в судебном заседании:


от кредитора: не явился, извещен надлежащим образом, от должника: не явился, извещен надлежащим образом, от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом.

руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», возникшее из договора о предоставлении потребительского кредита № 14100076607 от 30.11.2023, в размере 1 818 800,30 руб., из которых: 1 546 938,68 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 271 861,62 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, как обеспеченное залогом имущества должника – автомобилем HAVAL DARGO, идентификационный номер (VIN) <***>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 64 782 руб. 00 коп., подлежащие удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об


иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что если арбитражный управляющий и (или) кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом (включая постановление суда общей юрисдикции и судебный акт арбитражного суда, а также определение о принудительном исполнении решения третейского суда), на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.

Судья М.М. Корнеев