Решение от 24 января 2023 г. по делу № А51-18256/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18256/2022
г. Владивосток
24 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации города Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 12.12.2002)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315281300000909, дата государственной регистрации: 17.04.2015)

о взыскании 10 035 руб. 92 коп.,

при участии:

от истца – ФИО3, по доверенности от 19.12.2022 №1-3/5622, диплом;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

установил:

администрация города Владивостока (далее – истец, администрация) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании расходов, понесенных в связи с демонтажом вывески в размере 9 762 руб. 52 коп., а также расходов, понесенных в связи с хранением вывески в размере 273 руб. 40 коп.

В судебном заседании истец поддержал уточненные требовании, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с демонтажом вывески в размере 9 762 руб. 52 коп., а также расходы, понесенные в связи с хранением вывески в период с 22.10.2021 по 26.04.2022 в размере 1 278 руб. 14 коп. Уточнение истцом требований принято судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке статьи 137 АПК РФ, и рассматривает спор, по правилам статьи 153 АПК РФ, с учетом норм статей 131, 156 АПК РФ, в отсутствие стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что актом Управления наружной рекламы и информации администрации города осмотра вывески и (или) места ее территориального размещения от 25.08.2021 № 19-7-2475/в зафиксировано, что информация о наличии дизайн-проекта размещения вывески «DR.SMOKE…», принадлежащей ИП ФИО2 и размещенной по адресу: <...>, согласованного с администрацией города в Реестре согласованных дизайн-проектов размещения вывесок, отсутствует.

Ответчику выдано предписание от 25.08.2021 № 1302/в об осуществлении демонтажа указанной вывески в течение месяца со дня выдачи указанного предписания.

В соответствии с пунктом 7.8. Правила благоустройства территории Владивостокского городского округа (муниципальный правовой акт города Владивостока от 15.08.2018 № 45-МПА, далее - Правила), внешний вид вывесок первого типа и их размещение определяется в соответствии с дизайн-проектом размещения вывески, разработанным в соответствии с требованиями настоящих Правил и согласованным с администрацией города Владивостока, в соответствии с административным регламентом указанной муниципальной услуги за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами.

Пунктом 7.20(1) Правил предусмотрено, что, в случае размещения вывески, не соответствующей требованиям настоящих Правил, она подлежит демонтажу на основании предписания органа администрации города Владивостока, уполномоченного в сфере наружной рекламы и информации.

Владелец вывески и (или) собственник здания, сооружения, на котором размещается вывеска, обязан осуществить демонтаж вывески в течение месяца со дня выдачи предписания о демонтаже вывески.

Если в установленный предписанием срок владелец вывески и (или) собственник здания, сооружения, на котором размещается вывеска, не выполнил обязанность по демонтажу или владелец вывески неизвестен, демонтаж вывески, ее хранение (в течение 6 месяцев) осуществляется за счет средств бюджета Владивостокского городского округа.

По требованию органа администрации города Владивостока, уполномоченного в сфере наружной рекламы и информации, владелец вывески и (или) собственник здания, сооружения, на котором размещается вывеска, обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением вывески.

Ответчик, в установленный в предписании срок, демонтаж вывески не произвел, что подтверждается актом Управления наружной рекламы и информации проверки исполнения предписания от 30.09.2021 № 19-7-2929/в.

Комиссией по демонтажу рекламных конструкций и вывесок, расположенных на территории Владивостокского городского округа, принято решение о демонтаже вывески, принадлежащей ответчику (протокол заседания комиссии от 20.10.2021 № 48, приложение № 2 к нему).

Демонтаж вывески подтверждается актом о демонтаже вывески от 22.10.2021, вывеска передана на хранение в пункт временного хранения по ул.Добровольского , 20 в г.Владивостоке.

30.11.2021 истец обратился к ответчику с требованием о возмещении расходов, понесенных в связи с демонтажом и хранением вывески. Поскольку требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения последний обратился в суд с иском.

Суд считает, что факт размещения ответчиком вывески, не соответствующей требованиям Правил, демонтажа вывески, ее хранения в период, указанный истцом, подтверждены материалами дела.

Расчет стоимости демонтажа и хранения спорной вывески судом проверен, истцом обоснован, ответчиком не оспорен, арифметически верен.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца в сумме 11 040 руб. 66 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу администрации города Владивостока (ИНН <***>) денежную сумму в размере 11 040 рублей 66 копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 2 000 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом; исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета подлежит выдаче после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.