Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А03-18361/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-18361/2016
г. Барнаул
08 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 07.09.2017

Решение суда в полном объеме изготовлено 08.09.2017

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест № 2» Октябрьского района г. Барнаула» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

о взыскании в размере 20 589 076 руб. 08 коп., в том числе, 20 125 550 руб. 25 коп. основного долга за период с апреля по август 2016 года, 463 525 руб. 83 коп. пени за период с 21.09.2016 по 28.09.2016,

с привлечением к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора временного управляющего в деле №А03-7718/2016 о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест № 2» Октябрьского района г. Барнаула» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, ФИО2, г.Барнаул Алтайского края,

с участием в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО3 по доверенности от 23.06.2014,

У С Т А Н О В И Л:

24.10.2016 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило исковое заявление акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края (далее - истец) к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест № 2» Октябрьского района г. Барнаула» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2011 № 9704-т в размере 20 589 076 руб. 08 коп., из которой 20 125 550 руб. 25 коп. долга за период с апреля 2016 года по август 2016 года, 463 525 руб. 83 коп. пени за период с 21.09.2016 по 28.09.2016 (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) изменения исковых требований).

Решением от 26.12.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017, суд взыскал с ответчика в пользу истца 18 961 329 руб. 20 коп. основного долга за период с 06.05.2016 по август 2016 года, 423 902 руб. 23 коп. пени за период с 21.09.2016 по 28.09.2016, 13 020 руб. возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскав 19 398 251 руб. 43 коп. Требование в части 1 164 321 руб. 05 коп. основного долга за период с апреля 2016 по 05.05.2016 года включительно, а также в части 39 623 руб. 60 коп. пени за период с 21.09.2016 по 28.09.2016 оставил без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2017 решение суда от 26.12.2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции, отменяя судебный акт, указал, что обязательство истца по поставке ресурса за период с 01.05.2016 по 05.05.2016 считается исполненным после окончания периода поставки ресурса, определенного в данном случае расчетным месяцем, следовательно, задолженность за вышеуказанный период является текущим обязательством.

Определением суда от 24.07.2017 исковое заявления принято к производству.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении искового заявления.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Определением суда от 06.05.2016 по делу № А03 - 7718/2016 возбуждено дело о признании ответчика банкротом.

Определением суда от 12.07.2016 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2.

Решением суда от 12.01.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением суда от 14.02.2017 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Как следует из материалов дела, 01.01.2011 между ОАО «Кузбассэнерго» и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 9704-т.

В дальнейшем, на основании трёхстороннего соглашения от 25.12.2012 в договоре с 01.01.2013 произведена замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» и договор дополнен разделом « горячее водоснабжение», предусматривающим обязанности истца по поставке ответчику горячей воды.

На основании трехстороннего соглашения от 05.11.2014 в договоре произведен замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «Барнаульская генерация» (с 06.11.2015 изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») (далее - истец/ЭСО), которое с 01.01.2015 является поставщиком тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды в г. Барнауле.

В период с апреля по август 2016г. истцом осуществлялась поставка ответчик тепловой энергии и горячей воды.

Количество потребленных ответчиком коммунальных ресурсов было определено истцом на основании актов снятия показаний узлов учета, на отопление и горячее водоснабжение, представленных ответчиком, и нормативов потребления по домам, не оборудованным приборами учета, по данным ООО «Вычислительный центр ЖКХ».

Стоимость и объем потребленной тепловой энергии и горячей воды указаны в выставленных ЭСО счетах-фактурах №11-052016-9704 от 31.05.2016, №11-062016-9704 от 30.06.2016 № 11-072016-9704 от 31.07.2016., №11-082016-9704 от 31.08.2016 и корректировочных счетах-фактурах №17-042016-9704 от 31.08.2016, №17-052016-9704 от 31.07.2016 № 17-062016-9704 от 31.07.2016.

В силу ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В Алтайском крае таким органом в 2015 г. являлось Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Начисления по тепловой энергии произведены на основании тарифа на тепловую энергию, установленного для АО «Барнаульская генерация» на 2016 г. решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015г. №652.

Начисления за горячую воду за спорный период произведены на основании тарифа, установленного для потребителей АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015г. № 635.

В соответствии с п. 60 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2014г. № 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электроэнергию (тепловую энергию) воду, используемую в процессе оказания услуг по горячему водоснабжению», расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Поэтому затраты на подготовку подпиточной воды (обессоленной, горячей химочищенной) в связи с не возвратом конденсата или химочищенной воды из систем ГВС в тарифе на тепловую энергию не учитываются. Потребитель должен самостоятельно оплачивать расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды.

В период с мая по август 2016г. ответчиком допущена утечка подпиточной воды в объеме 301,13 куб.м, на сумму 6 991,41 руб.

Начисления по воде для подпитки тепловой сети произведены на основании тарифов на теплоноситель, установленных для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 30.11.2015г. №629 на 2016г.

Согласно пункту 6.3. договора ответчик обязался по истечении каждого расчетного месяца, не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, перечислять на расчетный счет истца денежные средства за тепловую энергию и горячую воду.

В соответчики с п. 6.4. договора Абонент обязан получить счет-фактуру и Акт об исполнении обязательств по договору в ЭСО на 5 рабочий день месяца, следующего за расчётным.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 20 125 550 руб. 25 коп. что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период количество энергии не соответствует объему фактического потребления, либо обязательство по оплате исполнено полностью, ответчик не представил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 20 125 550 руб. 25 коп. задолженности суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков – часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что при нарушении Потребителем сроков оплаты, Потребитель уплачивает в пользу Продавца пеню, рассчитанную по указанной формуле.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной тепловой энергии истец начислил ответчику пени в размере 463 525 руб. 83 коп. пени за период с 21.09.2016 по 28.09.2016.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест № 2» Октябрьского района г. Барнаула» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 20 125 550 руб. 25 коп. основного долга за период с 01.05.2016 по август 2016 года, 463 525 руб. 83 коп. пени за период с 21.09.2016 по 28.09.2016, 13 020 руб. возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 20 602 096 руб. 08 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания Производственный жилищно-эксплуатационный трест № 2» Октябрьского района г. Барнаула» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в федеральный бюджет 112 925 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.И. Конопелько