Резолютивная часть решения от 13 марта 2019 г. по делу № А40-305413/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



900108975_21623816

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

город Москва Дело № А40-305413/18

26-2451

14 марта 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 117939, <...>, дата регистрации: 20.12.2002г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 109004, <...>, дата регистрации: 09.10.2012г.)

о взыскании денежных средств в размере 1 593 627,52 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 01.09.2017г. От ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 19.10.2018г.

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" о применении ст. 333 ГК РФ к неустойке отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ЭНЕРГО" задолженность в размере 1 593 627,52 руб., пени согласно ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с 14.03.2019 г. до фактической оплаты задолженности, а также 28 936 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром энерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО " УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОМЕГА" (подробнее)

Судьи дела:

Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ