Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения Дело № А56-4799/2024 21 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Орлова Н.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2026 по делу № А56-4799/2024, принятое по иску акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к садоводческому некоммерческому товариществу «Юбилейное-Ручьи» о взыскании, акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2026 по делу № А56-4799/2024. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок по 23.04.2026 (включительно), в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Во исполнение указанного определения от заявителя поступили платежное поручение от 03.03.2026 № 2967 и документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес ответчика. Апеллянтом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» (далее - постановление) в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение от 03.03.2026 № 2967 не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, так как в соответствии с графой «назначение платежа» государственная пошлина уплачена за рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционном суде без указания иных сведений, позволяющих индивидуализировать данный платеж к рассматриваемому делу. При таких обстоятельствах апелляционной суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7240/2026) без движения. 2. Предложить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 22 мая 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья Н.Ф. Орлова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:Садоводческое некоммерческое товарищество "Юбилейное-Ручьи" (подробнее)Судьи дела:Орлова Н.Ф. (судья) (подробнее) |