Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-37930/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 19_36077419 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-37930/23-19-286 22 июня 2023г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023г. Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023г. Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В., при ведении протокола помощником судьи М.Ю. Мясниковым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 2 030 750 руб. 00 коп. задолженности по договору от 19.11.2021 г. № 2021/11-1, 114.166 руб. 13 коп. процентов, рассчитанных по состоянию на 17.04.2023 г. с последующим начислением на дату вынесения решения. при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; ИП ФИО1 обратилось с учетом уточнения исковых требований к ООО «Региональное управление вышкомонтажных работ» о взыскании 2 030 750руб. 00коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на момент вынесения решения по договору № 221/11-1 от 19.11.2021г. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 19.11.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор № 221/11-1. В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными ответчиком. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчиком частично оплачены оказанные услуги, задолженность составила 2 030 750руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена. Таким образом, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 030 750руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на момент вынесения решения. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в размере 126 267руб. 17коп. в судебном порядке. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) 2 030 750 руб. 00 коп. задолженности, 126 267 руб. 17 коп. процентов, рассчитанных на 16.05.2023 г, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 026 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВЫШКОМОНТАЖНЫХ РАБОТ" (подробнее)Судьи дела:Подгорная С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |