Решение от 19 января 2022 г. по делу № А56-48632/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-48632/2021 19 января 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр. Добролюбова, 16, к. 2, лит. А, пом. 54-Н, ОГРН: <***>); ответчик: Санкт-Петербург в лице Жилищного комитета (адрес: 191011, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН: <***>) третьи лица: ЖСК «Импульс», ТСЖ «Новатор», ТСЖ «Электрик», о взыскании убытков, при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 25.12.2019 г. №78АБ766997, от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 27.12.2021 г. №02-33-149/21-0-0, от третьих лиц: не явились, извещены, Истец - публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику – Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета, о взыскании 1.049.948 руб. 85 коп. убытков в виде разницы в тарифах за потребленную тепловую энергию, и 21.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 964.060 руб. 41 коп. убытков. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам третьи лица в судебное заседание не явились, мотивированных возражений не представили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: В силу ст. 1 Закона Санкт-Петербурга «О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга» от 23.03.2016 № 111 -17 (далее - Закон о льготных тарифах), для Истца, в соответствии с Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2015 № 364-р (в ред. Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 198-р) и от 19.12.2018 № 199-р (в редакции Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 17.06.2019 № 57-р), были установлены следующие тарифы на тепловую энергию для льготной группы потребителей: в период с 29.12.2018 по 31.12.2018 - 1 745.86 руб./Гкал (с НДС); в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 1 775.45 руб./Гкал (с НДС); в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 1 765,33 руб./Гкал (с НДС); в период с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 1 765,33 руб./Гкал (с НДС); в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 1 818,29 руб/Гкал (с НДС); в период с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 1 818,29 руб/Гкал (с НДС). В то же время, в соответствии с вышеуказанными Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, для Истца были установлены следующие тарифы на тепловую энергию для группы потребителей «население»: в период с 29.12.2018 по 31.12.2018 - 2 065,290 руб/Гкал (с НДС): в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 2 100,30 руб/Гкал (с НДС): в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 2 100,30 руб./Гкал (с НДС); в период с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 2 100.30 руб/Гкал (с НДС); в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 2 178,52 руб./Гкал (с НДС); в период с 01.01.2021 по 30.12.2021 - 2 178,52 руб./Гкал (с НДС); В связи с отпуском тепловой энергии по тарифам, ниже экономически обоснованных, у Истца возникли убытки, вызванные межтарифной разницей, в размере 964.060 руб. 41 коп. Разница между размером установленного для теплоснабжающей организации экономически обоснованного тарифа и тарифа, установленного для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам, в размере ниже экономически обоснованного (межтарифная разница) компенсируется из бюджета Санкт-Петербурга в виде субсидий на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию. Порядок предоставления субсидий за спорный период регламентирован Постановлениями Правительства Санкт-Петербурга «О порядках предоставления в 2019 году субсидий теплоснабжающим организациям на компенсацию выпадающих доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию» от 25.12.2018 № 1012 и «О порядках предоставления в 2020 году субсидий теплоснабжающим организациям на компенсацию выпадающих доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию» от 18.03.2020 № 137 (далее - Порядок). Согласно Порядка, субсидии предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях компенсации выпадающих доходов, возникающих в результате применения получателями субсидий льготных тарифов на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга на 2018-2020 годы, в расчетах за тепловую энергию с лицами, указанными в Законе о льготных тарифах. Субсидии предоставляются при условии составления теплоснабжающими организациями и согласования актов сверок в целях подтверждения объемов тепловой энергии, отпущенной для теплоснабжения в многоквартирных домах, жилых домах, творческих мастерских, с лицами, имеющими право на льготы в виде льготных тарифов, перечень которых определен в п. 1 ст. 1 Закона о льготных тарифах. Указанные акты сверки объемов тепловой энергии за период с марта 2019 года по сентябрь 2020 года со стороны ЖСК не подписаны, в связи с чем сумма субсидий за соответствующие расчетные периоды Истцом не получена. В соответствии с Законами Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» от 28.11.2018 № 711-144 и «О бюджете Санкт-Петербурга на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» от 29.11.2019 № 614-132, Жилищному комитету целевой статьей «Субсидии теплоснабжающим организациям на компенсацию недополученных доходов, возникающих в результате применения льготных тарифов на тепловую энергию, предоставляемую на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения жилых помещений и творческих мастерских» (код целевой статьи 0930083350) предусмотрены субсидии на возмещение выпадающих доходов за счет средств бюджета Санкт-Петербурга. Согласно ч. 3 ст. 158 БК РФ, в суде от имени РФ, субъекта РФ. муниципального образования выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств. Таким образом, надлежащим Ответчиком по настоящему делу выступает Санкт-Петербург в лице Жилищного комитета. Направленная Истцом в адрес Жилищного комитета претензия с требованием предоставить субсидии, обусловленные межтарифной разницей за тепловую энергию, оставлена последним без удовлетворения. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что взыскание убытков, вызванных межтарифной разницей в связи с отпуском истцом тепловой энергии по тарифам, ниже экономически обоснованных, следует осуществлять с Санкт-Петербурга в лице Жилищного комитета с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Жилищного комитета в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 964.060 руб. 41 коп. убытков и 22.281 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» справку на возврат государственной пошлины в размере 1.719 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)Ответчики:Жилищный комитет (подробнее)Иные лица:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ИМПУЛЬС" (подробнее)ТСЖ "НОВАТОР" (подробнее) ТСЖ "Электрик" (подробнее) |