Дополнительное решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А55-717/2023

1788948/2023-300345(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

13 сентября 2023 года Дело № А55-717/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе Медведев А.А. рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Крафтверк"

к Нижне-Волжскому Бассейновому Водному Управлению Федерального Агентства Водных Ресурсов

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Самарская городская общественная организация «Красноглинский лодочный клуб» о признании незаконным решения без вызова сторон, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Крафтверк" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Заинтересованного лица, содержащегося в Извещении № 22000147840000000036, лот № 1 от 03.11.2022 о проведении процедуры аукциона на право заключения договора водопользования участка акватории Красноглинский район, г.о. Самара, Самарская область, на 1426 км от устья р. Волга (у левого берега протоки Серная Воложка на траверзе 1711,2 км основного судового хода р. Волга по Атласу ЕГС ЕЧ РФ т.6 ч. 2 изд. 2018 года), Вид и способ использования водного объекта (ст. 38 ВК РФ) - Совместное водопользование, без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов, Цель использования водного объекта - использование акватории водного объекта для размещения плавучих объектов (понтонов) для причаливания и отстоя маломерных судов.

17 августа 2023 года по делу № А55-717/2023 была объявлена резолютивная часть решения.

Суд установил, что при принятии данного судебного акта арбитражным судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов Общества с ограниченной ответственностью "Крафтверк" по возврату госпошлины в размере 6 000 руб., а, следовательно, данный вопрос судом не был разрешен, о чем прямо свидетельствует резолютивная часть решения от 17 августа 2023 г., мотивировочная и резолютивная части решения Арбитражного суда Самарской области от 25 августа 2023 года по делу № А55717/2023.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При рассмотрении дела по существу не разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины, в связи с чем арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе разрешить указанный вопрос.

В статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что вопросы о судебных расходах решаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем была излишне уплачена госпошлина платежным поручением № 14 от 10.01.2023 на сумму 6 000 руб., а так же чеком от 26.06.2023г. на сумму 3 000 руб.

Поскольку заявленные по настоящему делу требования Общества с ограниченной ответственностью "Крафтверк" были удовлетворены судебные расходы по излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Р Е Ш И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Крафтверк" госпошлину из федерального бюджета в сумме 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.А. Медведев