Решение от 12 января 2023 г. по делу № А71-12673/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12673/2022
г. Ижевск
12 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2023 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств веб-конференции и аудиозаписи, составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Служба единого заказчика» Муниципального образования «Игринский район» Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 55211 руб. 35 коп. долга

при участии представителей

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.12.21., диплом)

ответчика: не явился (извещен в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 55511 руб. 35 коп. долга за поставленный в период с 06.02.2013 по 30.01.2019 товар.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске с ссылками на ст.ст. 309, 506, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, в период с 06.02.2013 по 30.01.2019 индивидуальный предприниматель ФИО1 (поставщик, истец) поставила муниципальному казенному предприятию «Служба единого заказчика» Муниципального образования «Игринский район» Удмуртской Республики (покупатель, ответчик) товар на общую сумму 1898891 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями расходных накладных за период с 2013 по 2019 (представлены в электронном виде).

Ответчик принятый товар в полном объеме не оплатил, и на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика составила 55511 руб. 35 коп.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 55211 руб. 35 коп. долга на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Служба единого заказчика» Муниципального образования «Игринский район» Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 55211 руб. 35 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2208 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев